Lebensdauerverlängerung einer initializer_list Rückkehr

Question

So habe ich eine Lambda des Rückgabetyp ist, ist auto und ich habe Probleme mit der Anordnung für ein initializer_list sichern hier zerstört:

const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) { return {a, b, c}; }; 

Ich werde das Lambda verwenden wie dies:

auto bar = foo(1, 2, 3); 

for(const auto& i : bar) cout << i << endl; 

Ein Job, ich arbeite als Teil ihres Codierungsstandard hat, dass alle Lambdas einzelne Aussagen (fühlen sich frei, Ihre Empörung auszudrücken.) sind ich denke, dass ich dieses Problem umgehen kann:

1. Geben foo ein Rückgabetyp vector int, aber das vermasselt, wie schön generic es ist: const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) -> vector<int> { return {a, b, c}; }
2. Nur eine templatized Funktion zu schreiben, die eine vector<T> konstruiert und gibt es: template <typename T> vector<T> foo(const T& a, const T& b, const T& c){ return {a, b, c}; }

Ist es möglich, um diese Variablen in einen Container zu zwingen, wer wird nicht alle in einer Zeile zerstört, so dass ich das Lambda mit einem auto Rückgabetyp behalten kann?

Answer 1

Die Bibliothek Grundlagen TS v2 hat std::experimental::make_array, die sicherlich Ihre Anforderungen erfüllen würde:

#include <experimental/array> 
const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) { 
    return std::experimental::make_array(a, b, c); }; 

Allgemeiner template argument deduction for constructors Ihnen erlauben würde, schreiben:

const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) { 
    return std::vector{a, b, c}; }; 
         ^-- no template parameter required 

Heute Sie diese emulieren könnte mit common_type:

const auto foo = [](const auto& a, const auto& b, const auto& c) { 
    return std::vector<std::common_type_t<decltype(a), decltype(b), decltype(c)>>{a, b, c}; };