Ich las einen anderen Beitrag (Conditional Formatting based on relative column), aber die Antwort hat nicht für mich funktioniert und ich kann aufgrund der niedrigen Reputation nicht kommentieren.Bedingte Formatierung basierend auf früheren Spalten Daten
Ich habe eine Berichtskalkulationstabelle, in der die Spalte J die Daten der letzten Aktualisierung darstellt und die Spalte K die Daten der aktuellen Aktualisierung darstellt. 
und ich versuche, die Änderungen in allen Datenpunkten mit bedingter Formatierung zu sehen.
Das Problem tritt auf, wenn Excel beginnt, ein Datum mit einer Zahl zu vergleichen (wie in Spalte L im Vergleich zu Spalte K zu sehen). Ich möchte in Excel diktieren können, dass es nicht nacheinander ausgewertet werden soll (K-J; L-K), sondern dass es sich in Gruppierungen (K-J; M-L; O-N) bewegen soll, wobei die vorher verwendete Spalte bei der Auswertung im Wesentlichen übersprungen wird.
Irgendwelche und alle Ideen geschätzt
Tom, gute Idee, aber wenn ich die Formel in meine bedingte Formatierung kopieren und dann die Regel auf eine Auswahl von $ K $ 2 anwenden: $ O $ 113 wertet jede Spalte mit der vorhergehenden [Screenshot der Tabelle] (http : //screencast.com/t/gyv6aDsB) – Rafi
Meine Formel funktioniert nur dann richtig, wenn Sie sie beginnend mit der Spalte J dh $ J $ 2: $ O $ 113 in Ihrem Fall anwenden und beide Zellen, die nicht übereinstimmen, hervorheben. Wenn Sie von Spalte K starten und nur die rechte Zelle jedes Paares markieren möchten, benötigen Sie = UND (J2 <> K2, ISODD (Spalten ($ K: K))) –
Ich weiß nicht warum an dieser Stelle, aber ich bekomme immer noch nicht die Ergebnisse, die Sie gepostet haben. [Screenshot der Tabelle] (http://screencast.com/t/d9YaMW0I2). Stattdessen habe ich IMMER die rechte Hand des Paares (ISEVEN, nicht ISODD) hervorgehoben, auch wenn die Daten ihrer Paarung gleich sind. Ich erweiterte nur die Auswahl von $ J $ 2: $ ZZ $ 113. Sehen Sie auf dem Bildschirmgrab, wo die roten Pfeile zeigen, das gewünschte Ergebnis ist im grünen Pfeil angegeben. – Rafi