Pro und Kontra von Node-Sass und Schluck-Sass

Question

Ich fragte mich, was sind die Unterschiede zwischen Node-Sass und Schluck-Sass? Was sind die Vor- und Nachteile jeder Version? Ich sehe, dass Node-Sass auf www.npmjs.com mehr als einen doppelten Vorteil bei Downloads hat. Macht es das besser? Gibt es einen Unterschied in der Übersetzungsgeschwindigkeit?

Answer 1

Der Unterschied zwischen ihnen ist, dass gulp-sassnode-sass als Abhängigkeit hat :)

gulp-sass ist ein Plugin für Gulp - ein hervorragendes Erstellungswerkzeug.

Und es verwendet node-sass, die es selbst verwendet lib-sass, die ein Sass-Compiler in C oder C++ geschrieben ist.
Das macht es schneller als Ruby Sass, aber es ist nicht als Feature komplett, denke ich, aber sie sind ziemlich nahe beieinander.

Ich denke, dass das Sass-Projekt kürzlich von Ruby Sass zu LibSass als dem 'offiziellen' Compiler/Tool gewechselt hat - aber verhafte mich nicht daran. :)

Die Nachteile von gulp-sass ist, dass Sie mehr als nur node-sass - Sie auch gulp-utils und andere Dinge - was ein Problem ist, wenn Sie nicht Gulp in erster Linie verwenden. ...

Und wenn Sie Gulp verwenden, dann sind Sie alle mit gulp-sass natürlich eingestellt.

Um diese Antwort noch weiter zu komplizieren, gibt es auch gulp-ruby-sass, die Ruby Sass direkt verwendet.
Das bedeutet, dass Sie Ruby und Sass installieren müssen, bevor Sie es verwenden können, aber Sie können Compass und andere Ruby Sass-Sachen damit verwenden.
Es wird jedoch langsamer sein.

Answer 2

Diese Frage ist besser formuliert als "was sind die Unterschiede zwischen Libsass und Ruby Sass" - oder jede andere Implementierung.

Die Unterschiede sind potenziell signifikant, da sie unterschiedliche Funktionen unterstützen können: https://sass-compatibility.github.io/

node-sass verwendet LibSass unter der Haube sehen.

Auf lange Sicht sieht es aus wie Dart Sass ist die Zukunft: http://sass.logdown.com/posts/2026639-sass-35-is-released