Es gibt mehrere Sprachcodesysteme und mehrere Regioncodesysteme sowie deren Kombinationen. Wenn Sie auf eine W3C-Seite verweisen, nehme ich an, dass Sie sich auf das in BCP 47 definierte System beziehen. Dieses System ist orthogonal in dem Sinne, dass Codes wie en-GB und fr-CA einfach einen Sprachcode und einen Regionencode kombinieren. Das bedeutet eine sehr große Anzahl von möglichen Kombinationen, von denen die meisten wenig Sinn ergeben, wie ab-AX, was Abkhaz bedeutet, wie auf Åland gesprochen (ich glaube nicht, dass irgendjemand, noch weniger jede Gemeinschaft Abchas spricht, obwohl es theoretisch ist natürlich möglich).
Also jede Liste von Sprach-Region-Kombinationen wäre nur eine pragmatische Liste von Kombinationen, die in gewissem Sinne wichtig sind, oder von einer Software in einem speziellen Sinn unterstützt werden.
Die Spezifikationen, die Sie gefunden haben, definieren die allgemeinen Prinzipien und auch die autoritativen Quellen für verschiedene "Untertags" (wie primärer Sprachcode und Regionscode). Für die wichtigsten Teile unterhält die offizielle Registrierungsstelle die three- and two-letter ISO 639 codes für Sprachen und die ISO-Site enthält die two-letter ISO 3166 codes für Regionen. Die Listen sind gut lesbar, und ich sehe keinen Grund, andere als diese primären Ressourcen zu verwenden, insbesondere in Bezug auf mögliche Änderungen.
Der Link * hilft vorgesehen ist * die offizielle Registrierung. Was fehlt in diesem Dokument? –
@ jorg-w-mittag - es könnte naiv sein, aber ich hatte auf eine ziemlich vollständige Liste der üblichen Kombinationen dieses Typs gehofft, nicht nur auf die isolierten Untertags. –
Die genaueste Liste, die ich gefunden habe, ist [diese] (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee825488%28v=cs.20%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396) –