Den rohen Zeiger von einem intelligenten Zeiger erhalten

Question

Entschuldigung, wenn dies ein Duplikat ist .. Hoffentlich ist es nicht. Ich durchsuchte eine lange Liste von Fragen, aber sie alle schienen es nicht wirklich zu erklären.

Hier geht: Im follwoing

int main(int,char**){ 
    auto a = make_unique<std::string>("Hello World"); 

    // do stuff with either &*a or a.get() 

    return 0; 
} 

gibt es einen Unterschied zwischen &*a und a.get()? Ich weiß, dass beide den rohen Zeigerwert zurückgeben (es sei denn ist überladen), aber gibt es irgendwelche Laufzeitvorteile, um den anderen zu wählen?

Answer 1

&*a ist undefiniertes Verhalten, wenn der Zeiger nullptr ist. Sie können mehr über undefiniertes Verhalten lernen here.

In allen anderen Fällen würde ich erwarten, dass beide Lösungen ziemlich gleichwertig sind. Ich würde lieber get() verwenden, weil dies der direkte Weg ist, den jeder versteht.

Aus dem C++ Standard:

20.9.1.2.4 unique_ptr Beobachter [unique.ptr.single.observers]

Typname add_lvalue_reference :: type operator *() const;
1 Benötigt: get()! = Nullptr.
2 Rückgabe: * get().