Ich habe eine Pandas-Datenrahmen mit einer losen Wrapper-Klasse, die Metadaten für meine Django/DRF-Anwendung bereitstellt. Die Anwendung ist im Grunde eine benutzerfreundliche (nicht Programmierer) Möglichkeit, einige Datenanalyse und Validierung zu tun. Zwischen den Anfragen möchte ich den Zustand des Datenrahmens speichern können, so dass ich eine Reihe von Interaktionen mit den Daten haben kann, aber er muss nicht in einer Datenbank gespeichert werden (er muss nur so lange überleben wie die Browsersitzung). Von daher war es logisch, djangos Sitzungsframework zu überprüfen, aber von dem, was ich gehört habe, sollten Sitzungsdaten leichtgewichtig sein und das Datenframe-Objekt wird nicht serialisiert.Zugriff auf Pandas Dataframe-Objekt zwischen Anfragen über Sitzungsschlüssel
Da ich nicht viele Benutzer habe und ich möchte, dass sich die App wie eine Desktop-Site anfühlt, habe ich überlegt, den django-Cache zu verwenden, um das Dataframe-Objekt im Speicher zu behalten. So setzt die Daten im Cache wäre so etwas wie dies
>>> from django.core.cache import caches
>>> cache1 = caches['default']
>>> cache1.set(request.session._get_session_key, dataframe_object)
und dann die gleich, außer der Verwendung get in den folgenden Anträgen auf Zugang zu gehen. Ist dies ein guter Weg, um diesen Workflow zu bewältigen oder gibt es ein anderes System, das ich verwenden sollte, um ziemlich große Daten (5 MB bis 100 MB) im Speicher zu halten?