Intel Atom oder ARM für schwere Signalverarbeitungslast

Question

Ich mag würde wissen, welche besser ist (in der Leistung) Option:

1. Um einen Intel Dual-Core-Atom basiertes Board zu bekommen
2. Um einen Arm Cortex zu erhalten A9 basiertes Board (Pandaboard usw.)

Ich mag würde eine Light-Version von linux laufen und einige sehr CPU-intensive Berechnungen wie Bild/Video-Verarbeitung (vielleicht 3D später) zu tun und auch Prozess Audio- auf sie. Natürlich alle Fließkomma-Mathematik.

Answer 1

Definitiv # 2, Pandaboard ist eine OMAP4-Plattform.

OMAP4 enthält nicht nur den ARM Cortex A9 (der mit Dual-Core-Atom wohl nicht konkurrenzfähig sein wird), sondern, und das ist entscheidend, ein vollständiger C674x DSP-Kern, sowohl Floating- als auch Fixpunkt-Mathematik.

Der integrierte DSP-Kern in OMAP4 ist vollständig in der Lage, 1080p H.264-Decodierung zu verarbeiten, mit einigen Ressourcen. Ich kann noch eine Atom-Plattform sehen, die dazu in der Lage ist.

(schamlose Werbung - meine Firma OMAP3 verwendet und OMAP4 für einige unserer Nischenmärkte zu bewerten und wir könnten auch in Ihnen Interesse bei der Unterstützung)