Zum BeispielWie mache ich eine Klasse mit List <> Member unveränderlich?
class School
{
public List<Student> Students {get; private set;}
}
Hier School ist nicht unveränderlich, da die Getter Students ein veränderliches Sammlung ist. Wie macht man die Klasse unwandelbar?
Sie könnten nur aussetzen an immutable list statt:
class School
{
private readonly List<Student> _students = new List<Student>();
public ReadOnlyCollection<Student> Students
{
get { return _students.AsReadOnly(); }
}
}
Natürlich tun dies immer noch keine Auswirkungen auf die Student Objekte hat, so völlig unveränderlich sein, die Student Objekte unveränderlich sein müssten.
Guter Punkt. Die tiefe Unveränderbarkeit ist mit ähnlichen Problemen wie das tiefe Kopieren konfrontiert. –
@BradThomas Wie wird das tiefe Kopieren in C# implementiert? In C# gibt es keinen Kopierkonstruktor. – user1899020
Sie können den gesamten Weg durch die Hierarchie serialisieren oder kopieren. Dies kann je nach Typ relativ einfach oder komplex sein. siehe http://stackoverflow.com/questions/129389/how-do-you-do-a-deep-copy-an-object-in-net-c-spezific –
Machen Sie einfach Ihr Backing-Feld zu einem privaten Feld und geben Sie dem Getter der öffentlichen Eigenschaft eine schreibgeschützte Version der Liste zurück.
class School
{
private List<Student> students;
public ReadOnlyCollection<Student> Students
{
get
{
return this.students.AsReadOnly()
}
private set;
}
}
Ich persönlich würde @ Pokes Antwort bevorzugen, weil die Öffentlichkeit Eigenschaft spiegelt deutlich die Readonly-Sammlung wider. –
@ C.Evenhuis Guter Punkt. Code-Snippet aktualisiert – James
Sie könnten eine [unveränderliche Liste] aussetzen (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/e78dcd75.aspx) statt. – poke
Was möchten Sie einschränken? Initialisierung der Sammlung oder Elemente in der Sammlung hinzugefügt? – vendettamit
Hängt genau davon ab, was Sie unveränderlich meinen. Möchten Sie verhindern, dass Daten, die in jedem Schüler eingeschlossen sind, ebenfalls geändert werden? –