Ich habe zwei Zeilen Code.Schieben mov oder lea zu stack
leal 12(%ebp), %ecx
pushl %ecx
call func
und
movl 12(%ebp), %edx
leal (%edx), %ecx
pushl %ecx
call func
Wo ich eine C-Funktion func(&argument) haben. Die erste Zeile funktioniert, die andere nicht. Kann mir jemand sagen warum?
Da lea eine Shift-and-Add-Anweisung ist, aber mov (mit einem Speicherquelloperanden) ist eine Last, so der zweite Block tut func(argument). Offensichtlich funktioniert das nicht, wenn func(&argument) korrekt ist.
Das insn Referenzhandbuch (Links im x86 Tag Wiki) dokumentiert, welche Anweisungen tun. nicht die Adresse
Aber alles, was ich tue, ist, einen Wert an eine neue Adresse zu verschieben und die geladene effektive Adresse der neuen Adresse auf den Stapel zu schieben. Warum ist das nicht das Gleiche? In beiden Fällen verwende ich 'lea' für einen Wert in einer Adresse und drücke ihn zum Stack. – Andreas
@Andreas: Einzelschritt in einem Debugger und betrachten Sie genau die Werte in den Registern. 'lea (% edx),% ecx' macht die Last nicht rückgängig, sie behandelt den Wert, den Sie als Zeiger geladen haben. –
'Leal (% EDX) ist% ecx' entspricht' movl% edx,% ecx' und so Ihren zweiten Code entspricht 'Push 12 (% EBP)' das ist es, den Wert drückt. – Jester