Zwei verschiedene Vererbungsketten ohne das DRY-Prinzip zu brechen

Question

Ich habe ein Problem mit der richtigen Vererbungskette, ohne dabei gute Teile des DRY-Prinzips zu verlieren.

die folgende Struktur wiedergegeben:

• abstrakte Klasse A ist meine Basis für alle Klassen
• abstrakte Klasse B: Eine meine Basis für alle Klassen ist, die speziellen Eigenschaften (zur Verfügung gestellt durch B)
haben

Jetzt muss ich zwei neue Klassen haben, die die gleichen Funktionen teilen. Aber einer ist vom Typ A, während der andere vom Typ B ist. (Dies kann nicht geändert werden!) Beide Klassen sollten eine Methode SetSize() haben.

Also wäre am Ende Klasse C: A und D: B, beide hätten die gleiche SetSize-Methode.

Frage: Wie würde ich eine Basisklasse, Zwischenschicht erstellen, damit die SetSize() -Methode nur einmal (DRY) deklariert/implementiert wird? Ich denke etwas über die Verwendung von Schnittstellen oder einige statische Helfer-Klassen, um die Logik von SetSize() zu implementieren?

Gibt es Muster oder Best Practices, um dieses Verhalten zu erreichen?

Answer 1

Sie können dies nicht über die Vererbung in C# tun, da die Mehrfachvererbung nicht unterstützt wird. das Werkzeug der Sprache, die Sie für dieses Szenario gibt Schnittstellen:

public interface 
{  
    void SetSize(Size size); 
} 

public SizableA: A, ISizable { ... } 
public SizableB: B, ISizable { ... } 

auch verwendet werden, dass Vererbung bedenken sollten, wenn die Typen in der Vererbungskette haben eine eine Beziehung (a Cat ist ein Animal, ein B ist ein A, usw.), während Schnittstellen bevorzugt sind, wenn völlig nicht verwandte Klassen ein sehr spezifisches gemeinsames Verhalten haben; IEquatable, IComparable, IDisposable, usw. Ihr SetSize Verhalten scheint in dieser letzten Kategorie besser zu passen, da es keine spezifische Funktionalität für A oder B zu sein scheint.

Wenn nun beide SizableA und SizableB sollten die gleiche Umsetzung SetSize dann die beste Lösung teilen ist Zusammensetzung zu verwenden oder einfach delegieren Funktionalität:

public interface ISizable 
{ 
    void SetSize(Size size, ISetSizeProvider provider); //Alternatively inject provider in SizableA and SizableB's constructor to get composition. 
} 

Answer 2

eine abstrakte Klasse Stellen umfassen SetSize() -Methode und gemeinsame Eigenschaften der A- und B-Klassen. Dann erben A- und B-Klassen die abstrakte Klasse.