Wie kann ich die CollectionView, die in XAML definiert ist

Question

Ich wollte an eine ObservableCollection in XAML binden und auch die Gruppierung dort anwenden. Im Prinzip hat das gut funktioniert.

<UserControl.Resources> 
    <CollectionViewSource x:Key="cvs" Source="{Binding Path=TestTemplates}"> 
     <CollectionViewSource.SortDescriptions> 
      <scm:SortDescription PropertyName="Title"/> 
     </CollectionViewSource.SortDescriptions> 
     <CollectionViewSource.GroupDescriptions> 
      <PropertyGroupDescription PropertyName="TestCategory"/> 
     </CollectionViewSource.GroupDescriptions> 
    </CollectionViewSource> 
</UserControl.Resources> 

Dann wurde die Datenbindung Ausdruck ItemsSource="{Binding Source={StaticResource ResourceKey=cvs}}" anstelle von ItemsSource="{Binding Path=TestTemplates}".

Zuerst schien alles cool, bis ich die Benutzeroberfläche aus dem Ansichtsmodell aktualisieren wollte. Das Problem ist, dass CollectionViewSource.GetDefaultView(TestTemplates) eine andere Ansicht als die von XAML zurückgegeben hat, wo die Gruppierung angewendet wurde. Daher konnte ich keine Auswahl treffen oder irgendetwas Nützliches damit machen.

Ich könnte es beheben, indem Sie die Liste erneut direkt an die Eigenschaft des Ansichtsmodells binden und die Gruppierung im Code-Behind einrichten. Aber ich bin nicht so glücklich mit dieser Lösung.

private void UserControlLoaded(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    IEnumerable source = TemplateList.ItemsSource; 
    var cvs = (CollectionView)CollectionViewSource.GetDefaultView(source); 
    if (cvs != null) 
    { 
     cvs.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Title", ListSortDirection.Ascending)); 
     cvs.GroupDescriptions.Add(new PropertyGroupDescription("TestCategory")); 
    } 
} 

Ich gehe davon aus, ist der Grund für die bereits given by John Skeet here.

Trotzdem würde ich erwarten, dass es einen Weg geben sollte, um die richtige Sicht zu bekommen. Liege ich falsch?

Answer 1

Einen Weg gefunden, basierend auf J. Lennon's Antwort. Wenn ich mit meinem Befehl etwas übermittele, das Zugriff auf die Ressourcen hat, kann ich dort die CollectionViewSource nachschlagen.

In XAML (CollectionViewResource wie oben):

<Button Command="{Binding Command}" CommandParameter="{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}}">Do it!</Button> 

Und in dem VM-Code:

private void Execute(object parm) 
{ 
    var fe = (FrameworkElement)parm; 
    var cvs = (CollectionViewSource)fe.FindResource("cvs"); 
    cvs.View.Refresh(); 
} 

Die Execute ist derjenige, der auf die RelayCommand gegeben.

Dies würde die Frage beantworten, aber ich mag es nicht sehr. Meinungen?

Answer 2

Ich neige dazu, nur die von der VM Sammlung Ansicht aussetzen, anstatt haben die Sicht es definieren:

public ICollection<Employee> Employees 
{ 
    get { ... } 
} 

public ICollectionView EmployeesView 
{ 
    get { ... } 
} 

Auf diese Weise Ihre VM über die volle Kontrolle hat, was zu der Ansicht, ausgesetzt ist. Es kann beispielsweise die Sortierreihenfolge als Reaktion auf eine Benutzeraktion ändern.

Answer 3

Sie könnten das nicht einfach tun?

var _viewSource = this.FindResource("cvs") as CollectionViewSource; 

Wenn die Daten verbunden sind, nehme ich an, dass es eine aktualisierte Ansicht haben wird.