Fremdschlüsselkonfliktkonflikt Concurrency-Problem

Question

I think das Problem, das ich habe, ist ein Problem mit dem gemeinsamen Zugriff, aber ich denke, ich verstehe SQL Server-Transaktionen nicht gut genug, um sicher zu sein, was zu tun ist.

Ich habe eine gespeicherte Prozedur, die eine neue Zeile in eine Tabelle einfügt, dann die ID von diesen INSERT erstellt verwendet eine Aufzeichnung in einer anderen Tabelle zu erstellen, die eine Fremdschlüsseleinschränkung für RID hat:

INSERT INTO tbl_Registrations ... 

DECLARE @RID int; 
--get newly-created registration ID 
SET @RID=(SELECT MAX(RID) FROM tbl_Registrations WHERE ...); 
INSERT INTO tbl_RegistrationCertificates VALUES (@RID, 9); 

Diese gespeicherte Prozedur wird von einer Benutzerinteraktion auf einer Website aufgerufen, und jedes Mal, wenn ich sie getestet habe, funktioniert es einwandfrei. jeder einmal in eine Weile jedoch, werde ich eine E-Mail von unserem Fehler-Handler erhalten, mit folgender Ausnahme:

System.Data.SqlClient.SqlException (0x80131904): The INSERT statement conflicted with the FOREIGN KEY constraint "FK_tbl_RegistrationCertificates_tbl_Registrations". 
The conflict occurred in ... table "dbo.tbl_Registrations", column 'RID'. 
The statement has been terminated. 

Aber entweder meine Benutzer persistent in klicken Sie auf die Schaltfläche „Aktualisieren“, bis sie eine Veränderung zu sehen, oder die Transaktion wird ausgeführt, obwohl die Nachricht The statement has been terminated lautet, weil ich mit anderen Informationen aus der E-Mail sehen kann, dass beide Tabellen tatsächlich aktualisiert wurden.

Ich weiß, ich bin nicht eine Tonne Informationen hier, aber die großen Fragen zu geben, die ich keine Antworten auf finden kann:

1. Hat das Semikolon am Ende einer Anweisung tut alles in T -SQL? Mir ist gerade aufgefallen, dass am Ende der INSERT-Anweisung kein Semikolon steht. (Ich mache sie normalerweise aus Gewohnheit, aber ich arbeite an Systemen, die andere Leute gebaut haben.)
2. Sieht dies für Leute, die mehr über SQL Server als ich wissen, wie eine Nebenläufigkeitsproblem?
3. Wenn es wie ein Concurrency-Problem aussieht, kann ich Transaktionen verwenden, um es zu reduzieren, und wie mache ich das?

EDIT: Ich habe gerade festgestellt, dass der SP ist nicht das, was den Fehler wirft schließlich. Es gibt einen anderen Ort auf der Website, der eine Einfügung durchführt, ohne zu überprüfen, ob die RID existiert. Trotzdem bin ich froh, dass ich die Fragen gestellt habe, weil ich die Antworten sonst nicht gewusst hätte.

Answer 1

T-SQL behandelt das Semikolon als Anweisungstrennzeichen, obwohl es nicht immer erforderlich war. Eine ausführlichere Diskussion zu diesem Punkt findet sich in dieser question.

Wie für den Fremdschlüsselfehler konnte die gespeicherte Prozedur, wie Sie es vorgestellt haben, einige Verbesserungen aus mehreren Gründen verwenden.

Erstens ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie hier eine Transaktion verwenden sollten. Wenn Sie nicht möchten, dass ein Registrierungsdatensatz hinzugefügt wird, es sei denn, es wird auch ein Registrierungszertifikatsdatensatz hinzugefügt, sollte die gesamte Operation in einer einzigen Transaktion erfolgen.

Zweitens, SELECT der MAX-Wert einer Identity Insert-Spalte kann leicht eine Quelle von Gleichzeitigkeitsproblemen sein, wenn Sie gleichzeitige Aufrufe der gespeicherten Prozedur erhalten. Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem Thread A INSERT, aber SELECT MAX (RID) nicht vor Thread B INSERTs ausführen kann. Nun werden beide Threads A und B versuchen, denselben Wert in tbl_RegistrationCertificates einzufügen.

Die Funktion SCOPE_IDENTITY() unterstützt Sie dabei, indem Sie den neuesten Identitätswert angeben, der aus einer Abfrage in dieser gespeicherten Prozedur generiert wird.

Einige aktualisierte Code:

BEGIN TRANSACTION 
INSERT INTO tbl_Registrations ... 

DECLARE @RID int; 
--get newly-created registration ID 
SELECT @RID = SCOPE_IDENTITY() 
INSERT INTO tbl_RegistrationCertificates VALUES (@RID, 9); 
COMMIT TRANSACTION