Können wir Musik mit Wifi-Übertragung senden und sie auf Geräten wiedergeben, die den Monitor-Modus unterstützen? Ich würde gerne im Monitor-Modus hören, weil ich erwarte, dass die Anzahl der Geräte, die verbunden werden, zu hoch ist, damit WiFi mit IP-Protokoll richtig funktioniert. Ich möchte, dass das Wifi-Gerät als UKW-Sendung fungiert, wo jedes Gerät alle Pakete empfängt und die Musik streamt.Wi-Fi Monitor-Modus, der den Datenverkehr überwacht
Sprechen Sie über this Wifibroadcast, here?
Wenn ja: gut ja, Monitor-Modus ist die zugrunde liegende Technologie, wie man sehen kann here.
Wenn es sich hier um ein kommerzielles Produkt handelt, kann man leider keine Interoperabilität erwarten.
Streaming Audio/Video über Wi-Fi ist ein Geschäft, und die Macht verantwortlich (Wi-Fi Alliance aka WFA) als einige Aussicht darauf, einschließlich Zertifizierungsprogramme. Schauen Sie sich Miracast, using Wi-Fi Direct an.
Wie für Multicast/Broadcast, es ist sogar mehr eines Unternehmens und den Bereich der proprietären Technologien für heute (Beispiel here - und nein, ist dies auf Auto nicht begrenzt). Dies ist aufgrund des Synchronisationsproblems über die Empfänger hinweg ziemlich kompliziert: Sie wollen nicht, dass zwei Funkempfänger im selben Raum mit einer Verzögerung von 1 Sekunde spielen, dies wäre eine Kakophonie.
EDIT:
Bedeutung, sei es mit dem Wifibroadcast OSS-Projekt oder mit der proprietären Industrie darüber, da es noch nicht um ein offenes Protokoll hierfür ist (als „öffentlich verfügbare Standardspezifikation“, weiß ich nicht geht sogar über Implementierung, FLIEßT oder nicht), Sie wird eine spezielle Anwendung für jeden Empfänger zu schaffen habenIhr Broadcaster Protokoll und umgekehrt anzupassen. Und das ist heute der Stand der Industrie. Das ist, was die oben erwähnte Firma, oder this other one more well know, oder these tun. Und so interoperieren sie nicht. Dies wird Ihr Problem sein: bieten eine Receiver-App für Windows, Mac OS, Android und iOS (wo Sie möglicherweise nicht einmal Zugang zu Sub-Layer-3-API haben), die Ihr Radio-Broadcaster-Protokoll entspricht. Und Linux auch, bitte.
Obwohl, das ist die Richtung der Geschichte, weil das ist, was die Nutzer wollen: Strom A/V zur/vom Gerät/Anwendung X von Marke A zu Gerät/Anwendung Y von Marke B.
Und Also haben die Leute daran gearbeitet, auf Schicht 2, weil Schicht 3 und darüber unlösbare Herausforderungen mit sich bringen, bei IEEE seit 2004 mit Ethernet AVB, was eine Reihe von Protokollen ist. Sie können einige ihrer Standards kostenlos herunterladen, andere gegen eine moderate Gebühr, je nachdem, wie alt sie sind. Es gibt eine SIG, die sich um die Zertifizierung (http://avnu.org/certified-products/) kümmert, um die Interoperabilität zu gewährleisten.
Es ist für 802.3 (alias kabelgebundenes Ethernet), aber there is some work done to bring this to 802.11 Wi-Fi. Denn wieder will der Nutzer, der Markt ist da, keine Frage. Es wird eine lange Zeit dauern. Noch mehr, um Consumer-Electronic-Grade-Geräte oder Anwendungen der Regale zu bekommen.Aber sie werden von Anfang an zusammenarbeiten, das ist das Ziel.
Es wurde sogar Arbeit getan, um diese to layer 3/IP as well BTW, mit einigen Leistungsopfern zu bewegen.
Also komm in ein paar Jahren zurück, und alles sollte eingerichtet werden. Oder, wenn Sie viel Zeit und Geld und keinen Drang zu liefern haben, implementieren Sie eine Lösung basierend auf diesen Standards?
PS:
Link zu AVnu (Ethernet AVB SIG) Seite über Anwendungsfälle für Unterhaltungselektronik Audio-Streaming, verdrahtet oder drahtlos:
... und seine 10 Seiten weißes Papier am Ende der Seite.
Wi-Fi ist kein Layer-3 (IP) -Protokoll, es ist ein Layer-2-Protokoll. Wi-Fi muss anderen Wi-Fi-Geräten Zeit geben, egal was, denn das ist in den Wi-Fi-Standards integriert. –