Ungelöste Externe (abstrakte Klasse Konstruktor/destructor)

Question

Also, ich habe eine abstrakte Klasse Panel und eine Implementierung davon MyPanel. Sie sehen wie folgt aus:

class Panel : public QWidget 
{ 
public: 
    Panel(QWidget* parent = 0) = 0; 
    virtual ~Panel() = 0; 
    // but wait, there's more!! 
}; 

class MyPanel : public Panel 
{ 
public: 
    MyPanel(QWidget* parent = 0); 
    ~MyPanel() {}; // nothing to do here 
}; 

MyPanel::MyPanel(QWidget* parent) : 
    Panel(parent) 
{ 
    // you must construct additional pylons 
} 

Ich erhalte Linkerfehler für den Konstruktor/Destruktor von VC++

error LNK2019: unresolved external symbol "public: virtual __thiscall Panel::~Panel(void)" (??1Panel@@UAE@XZ) referenced in function "public: virtual __thiscall MyPanel::~MyPanel(void)" (??1MyPanel@@UAE@XZ) mypanel.obj 
error LNK2019: unresolved external symbol "public: __thiscall Panel::Panel(class QWidget *)" (??0Panel@@QAE@PAVQWidget@@@Z) referenced in function "public: __thiscall MyPanel::MyPanel(class QWidget *)" (??0MyPanel@@QAE@PAVQWidget@@@Z) mypanel.obj 

Warum bin ich diesen Linkerfehler zu bekommen?

---

--- DIE ANTWORT ---

class Panel : public QWidget 
{ 
public: 
    Panel(QWidget* parent = 0) : QWidget(parent) {}; 
    virtual ~Panel() {}; 
    // but wait, there's more!! 
}; 

Ich dachte, ich dies vor dem Mittagessen versucht hatte. Stellt sich heraus, ich habe mich geirrt.

Answer 1

1. gibt es keine solche Sache wie virtueller Konstruktor.
2. Sie sollten immer noch die Umsetzung von destructor bieten.

Answer 2

Rein virtuelle Destruktoren müssen noch eine Implementierung haben.

erweitern auf, dass ein bisschen:

Der Destruktor einer Klasse wird immer, wenn eine Instanz einer Unterklasse wird zerstört genannt werden, so dass es eine Implementierung haben muss. (Im Grunde die einzige Wirkung, dass ein destructor rein virtuell ist, dass es instanatiation die Klasse verhindert).

Wie für den Konstruktor: Sie machen es rein virtuell (was ich keinen Grund sehe zu tun), aber dann rufen Sie es explizit aus dem Konstruktor der Unterklasse.