Wie funktioniert die CDI-Injektion in MDBs und @Scheduled Beans?

Question

Ich arbeite an einer großen Java EE 6-Anwendung, die auf JBoss 6 Final bereitgestellt wird. Meine aktuellen Aufgaben beinhalten die konsistente Verwendung von @Inject anstelle von @EJB, aber ich stoße auf einige Arten von Beans, insbesondere auf @MessageDriven Beans und Beans mit @Scheduled-Methoden.

Was passiert, wenn ich mit dem Timing Pech habe (für @Schedule) oder wenn Nachrichten in den Warteschlangen der MDBs beim Start, Instanziierung der Beans scheitern, weil die injizierten Ressourcen (die EJBs selbst sind) sind noch nicht gebunden.

Da ich @Inject verwende, vermute ich, dass der EJB-Container meine Beans als bereit betrachtet, da der Container selbst @Inject nicht interessiert; es wird wahrscheinlich einfach angenommen, dass die Bohnen gebrauchsfertig sind, da es keine @ EJB-Injektionen gibt. Die injizierten CDI-Proxies werden dann fehlschlagen, da die zu injizierenden Ressourcen noch nicht wirklich gebunden sind.

Tiny Beispiel:

@Stateless 
@LocalBean 
public class MySupportingBean { 

    public void doSomething() { 
     ... 
    } 
} 

@Singleton 
public class MyScheduledBean { 

    @Inject 
    private MySupportingBean supportingBean; 

    @Schedule(second = "*/1", hour = "*", minute = "*", persistent = false) 
    public void onTimeout() { 
     supportingBean.doSomething(); 
    } 
} 

Das obige Beispiel wird wahrscheinlich nicht oft scheitern, weil es nur zwei Bohnen sind, aber das Projekt arbeite ich an bindet viele EJBs, die das Problem verstärken wird. Es kann jedoch fehlschlagen, da es keine Garantie gibt, dass MySupportingBean zuerst gebunden wird. Wenn onTimeout vor der Bindung von MySupportBean aufgerufen wird, schlägt die Instanziierung von MyScheduledBean fehl. Wenn ich stattdessen @EJB verwenden würde, wäre MyScheduledBean erst gebunden, wenn die Abhängigkeit von MySupportingBean erfüllt wäre.

Beachten Sie, dass das Beispiel in OnTimeout selbst nicht fehlschlägt, aber wenn CDI versucht, MySupportingBean zu injizieren.

Ich habe viele Beiträge in verschiedenen Foren gelesen, wo viele Leute argumentieren, dass @Inject immer besser ist. Generell stimme ich zu, aber wie behandeln sie @Schedule oder @MessageDriven kombiniert mit @Inject? Meiner Erfahrung nach kommt es darauf an, ob die Beans in diesen Fällen funktionieren oder nicht, und die Beans versagen willkürlich, je nachdem, in welcher Reihenfolge die EJBs eingesetzt werden und wann @Schedule oder onMessage aufgerufen werden.

Answer 1

Es kann hilfreich sein, die Abhängigkeiten mithilfe der proprietären JBoss-Annotation @Depends explizit zu definieren oder die Datei jboss.xml zu verwenden.

Sehen Sie dies für eine etwas ähnliche Frage: How to order deployment of EJBs and JMS queue config in JBoss 5?