Was ist der Unterschied zwischen concurrent.futures und asyncio.futures?

Question

Um den Grund für diese Frage zu klären:

1. Es ist verwirrend zwei Module mit dem gleichen Namen zu verwenden. Was repräsentieren sie, die sie unterscheiden?

2. Welche Aufgabe (n) kann man lösen, die andere nicht und umgekehrt?

Answer 1

Die asyncio documentation deckt die Unterschiede:

Klasse asyncio.Future(*, loop=None)

Diese Klasse ist fast mit concurrent.futures.Future kompatibel.

Unterschiede:

• result() und exception() Sie ein Timeout Argument nicht nehmen und eine Ausnahme auslösen, wenn die Zukunft noch nicht geschehen ist.
• Rückrufe, die mit add_done_callback() registriert sind, werden immer über die Ereignisschleife call_soon_threadsafe() aufgerufen.
• Diese Klasse ist nicht mit den Funktionen wait() und as_completed() im concurrent.futures-Paket kompatibel.

Diese Klasse ist nicht threadsicher.

Grundsätzlich, wenn Sie ThreadPoolExecutor oder ProcessPoolExecutor verwenden, oder einen Future direkt für Thread-basierte oder prozessbasierten Parallelität verwenden möchten, verwenden Sie concurrent.futures.Future. Wenn Sie asyncio verwenden, verwenden Sie asyncio.Future.

Answer 2

Vom docs:

[asyncio stellt a] Zukunft Klasse, die eine in der concurrent.futures Modul nachahmt, aber für die Verwendung mit der Ereignisschleife ausgelegt ist;