Verknüpfen Sie 2 Listen nach Auftrag anstelle von Bedingung in LINQ

Question

Wie kann ich 2 Listen gleicher Länge (um eine dritte Liste von gleicher Länge zu erstellen) beitreten, wo ich keine Bedingung angeben möchte, sondern einfach auf die Reihenfolge der Elemente in die 2 Listen.

zB wie kann ich beitreten:

{1,2,3,4} with {5,6,7,8} 

zu produzieren:

{{1,5}, {2,6}, {3,7}, {4,8}} 

Ich habe versucht, die folgenden:

from i in new []{1,2,3,4} 
from j in new []{5,6,7,8} 
select new { i, j } 

aber dies erzeugt ein Kreuz zu verbinden. Wenn ich join verwende, muss ich immer "on" angeben.

Answer 1

Sie Select in der ersten Liste verwenden könnte, das Element Index verwenden, und das Element auf der zweiten Liste zuzugreifen:

var a = new [] {1,2,3,4}; 
var b = new [] {5,6,7,8}; 

var qry = a.Select((i, index) => new {i, j = b[index]}); 

Answer 2

Es gibt eine auf halbem Weg Lösung, wenn Sie Abfragesyntax verwenden möchten. Halbwegs in dem Sinne, dass Sie die Select-Methode in beiden Listen verwenden müssen, um die Indizes zu erhalten, die Sie in der where-Klausel verwenden.

int[] list1 = {1,2,3,4}; 
int[] list2 = {5,6,7,8}; 

var result = from item1 in list1.Select((value, index) => new {value, index}) 
      from item2 in list2.Select((value, index) => new {value, index}) 
      where item1.index == item2.index 
      select new {Value1 = item1.value, Value2 = item2.value}; 

Der Vorteil dieser Lösung ist, dass es wird nicht fehlschlagen, wenn die Listen unterschiedliche Längen aufweisen, als die Lösung tun würde, den Indexer verwenden.

Answer 3

Wenn Sie .Net 4.0 verwenden, können Sie die Zip-Erweiterungsmethode und Tupel verwenden.

var a = new [] {1,2,3,4}; 
var b = new [] {5,6,7,8}; 

var result = a.Zip(b, (an, bn) => Tuple.Create(an, bn)); 

Alternativ können Sie sie als Arrays halten:

var resultArr = a.Zip(b, (an, bn) => new []{an, bn});