Wir entwickeln ein Dateisystem für Windows mit IFS Kit. Wir begannen mit der Untersuchung eines Leistungsproblems, das dazu führte, dass unsere Dateisystem-E/A bei gemeinsamer Nutzung über das Netzwerk wesentlich langsamer waren. Nach dem Betrachten mit FileMon und TCPView von Sysinternals fanden wir heraus, dass, wenn ein NTFS/FAT freigegeben wurde, der SMB-Client und der Server I/O in 60K-Blöcken transferierten, während beim Teilen unseres Dateisystems 4K-Blöcke verwendet wurden.Wie entscheidet srv.sys über den Raw-vs-Core-Modus abhängig vom zugrunde liegenden Dateisystem?
Diese beiden Blockgrößen entsprechen den SMB- "Core" - und "Raw" -Modi - dies wird von Microsoft mit here erklärt.
Das Problem ist, dass wir nicht herausfinden können, was in unserem Dateisystem den Windows-Share-Server (srv.sys) Core-Modus (4K) für unser Dateisystem und Raw-Modus (60K) für NTFS und FAT wählen.
Auch Hinweise, was zu prüfen ist, sind willkommen.
KIV
Das fühlt sich an wie eine ServerFault-Frage – Lazarus
Wie ist es Serverfehler Frage? Sie haben es wahrscheinlich missverstanden, die Frage ist, wie man ein Dateisystem "richtig" implementiert, damit Windows damit gut spielt. – KIV