Entity Framework verschachtelt Navigationseigenschaften zählen nur

Question

Ich habe drei Modellklassen

public class Item1{ 

    public int Id; 

    public List<Item2> Item2List { get; set; } 
} 

public class Item2{ 
    public int Id; 

    //this is the FK 
    public int Item1Id {get;set;} 

    public Item1 Item1 {get;set;} 

    //Not in db. Ignored field in EntityTypeConfiguration 
    public int Item3Count; 

    public List<Item3> Item3List { get; set; } 
} 

public class Item3{ 
    public int Id; 

    //this is the FK 
    public int Item2Id {get;set;} 

    public Item2 Item2 {get;set;}  
} 

ich die Liste der element1 zusammen mit Liste der damit verbundenen Element2, und laden Sie die COUNT von Item3List in Verbindung mit Artikel 2 ohne das Laden der zurückkehren wollen Artikel3Liste. Hier

ist, was ich jetzt tue:

public IEnumerable<Item1> GetItems() 
{ 
    return base.Query().Include(item1 => item1.Item2List.Select(item2 => item2.Item3List)).ToList(); 
} 

Das gibt mir die Liste aller drei Objekte element1, Element2 und Item3. Aber ich brauche nur die Anzahl von Item3List in Item3Count und nicht die gesamte Item3List-Liste. Wie kann ich das erreichen? Ich habe das unten versucht, aber es wirft Fehler.

return base.Query().Include(item1 => item1.Item2List.Select(item2 => new Item2 { 
Item3Count = item2.Item3List.Count() 
})).ToList(); 

Der Pfadausdruck muss mit einer Navigationseigenschaft bezieht von der Art definiert. Verwenden Sie gepunktete Pfade für die Referenznavigation Properties und den Operator Select für die Objektnavigation . Parametername: Pfad

Answer 1

Was Sie wollen, ist nicht möglich. Natürlich können Sie eine nicht zugeordnete Eigenschaft in einer EF LINQ-Abfrage nicht auffüllen, da dies die Idee ist, sie nicht zuzuordnen. Aber das wusstest du schon.

Was würden Sie wirklich tun möchte, ist so etwas wie dieses:

context.Item1s.Select(item1 => new Item1 
{ 
    Id = item1.Id, 
    Item2s = item1.Item2List.Select(item2 => new Item2List 
    { 
     Id = item2.Id, 
     Item3Count = item2.Item3List.Count() 
    }) 
}) 

Aber EF erlaubt Ihnen nicht, eine Entität Objekt in einem EF-Abfrage zu konstruieren.

Die Alternativen sind nicht ansprechend.

Sie könnten eine Struktur anonyme Typen bauen ...

context.Item1s.Select(item1 => new 
{ 
    Item1 = item1, 
    Item2s = item1.Item2List.Select(item2 => new 
    { 
     Item2 = item2, 
     Item3Count = item2.Item3List.Count() 
    }) 
}) 

... und verwenden Sie diese Liste Item1 Objekte zu konstruieren, die jeweils ihre Item2List s von Item2 s mit Item3Count Werten.

besser, aber noch nicht in der Nähe, was ideal wäre, ist AutoMapper zu verwenden und die Entitäten DTOs Karte:

Mapper.CreateMap<Item1,Item1Dto>(); 
Mapper.CreateMap<Item2,Item2Dto>(); 

können Sie AutoMapper die Verwendung flattening featureItem3Count zu füllen.Um dies zu tun, sollte Item2Dto eine Eigenschaft haben Item3ListCount und AutoMapper wird dies in Item3List.Count() übersetzen.

Answer 2

Sie verwenden nicht die ef-Konventionen. Siehe hierzu https://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj819164.aspx. Sie haben so etwas zu tun:

---

public class Item1{ 

    public int Item1Id{get;set;} 

    public ICollection<Item2> Item2s{ get; set; } 
} 

public class Item2{ 

    public int Item2Id{get;set;} 

    //Not in db. Ignored field in mapping 
    [NotMapped] 
    public int Item3Count => Item3s.Count; 

    //this is the FK 
    public int Item1Id{get;set;} 

    public Item1 Item1 {get;set;} 

    public ICollection<Item3> Item3s{ get; set; } 
} 

public class Item3{ 
    public int Item3Id; 

    //FK 
    public int Item2Id {get;set;} 

    public Item2 Item2 {get;set;} 

} 

---

Jetzt:

public IEnumerable<int> GetCounts() 
{ 
    //get the items1 including its List of item2 
    var items1 = base.Query().Include(item1 => item1.Item2s); 

    //get the counts 
    var counts = items1.Select(item1 => item1.Item2s.Select(item2 => item2.Item3Count)); 

    //now in counts you have what you want, do what you please with it 
    //and return it 
    return counts; 

}

---

Ich habe dies sollte nicht versucht Arbeiten für Sie.