AngularJS einfachen .then oder $ q Service in Asynchron-Anfragen

Question

Ich weiß nicht, was das genau ist der Unterschied zwischen AngularJS $q Service und einfach .then() nach Asynchron-Anfrage mit.

Einfaches Beispiel mit .then():

function InboxService($http) { 
    this.getEmails = function getEmails() { 
    return $http.get('/emails'); 
    }; 
} 

Und wenn die Nutzung des Dienstes (nur ein Teil des Codes):

InboxService.getEmails() 
.then(function (response) { 
    // use response 
}); 

Was ist der Unterschied mit $q Service mit Entschlossenheit und ablehnen?

Answer 1

Was ist der Unterschied mit $ q Service mit Entschlossenheit und Ablehnung?

Ich nehme an, Sie über die Verwendung von var deferred = $q.defer() mit anschließenden deferred.resolve() oder deferred.reject() zu fragen? In diesem Fall lautet die Antwort, dass Sie sie nicht benötigen, da Sie bereits ein vom $http-Service zurückgegebenes Zusicherungsobjekt haben. In der Tat wird die manuelle Erstellung eines weiteren neuen Versprechens mit $q nicht empfohlen und als anti-pattern betrachtet.

In Fällen, in denen Sie mit asynchronen Funktionen (Timeouts, Ajax-Anforderungen) arbeiten, die nicht bereits in Versprechen eingeschlossen sind, ist dies der Fall, wenn Sie $q zum Erstellen und Zurückgeben von Versprechen verwenden möchten. Aber noch einmal, in Ihrem Fall brauchen Sie es nicht, da $http Service-Konstrukte für Sie versprechen und ein weiterer ist einfach überflüssig.

Answer 2

Das $ q ist überflüssig und wird in den meisten Fällen nicht benötigt. http://www.codelord.net/2015/09/24/$q-dot-defer-youre-doing-it-wrong/