2013-06-23 9 views
6

Ich habe nun mehrere Projekte zu sehen, die von ein typischen drahtlosen Router gesammelt neuartige räumliche Information von Funkdaten ableiten:Wie man rohe Signal vom drahtlosen Fräser erfasst?

http://wisee.cs.washington.edu/

http://www.extremetech.com/extreme/133936-using-wifi-to-see-through-walls

Die Idee der Verwendung eines drahtlosen Router als eine Art passiven Radar ist fantastisch.

Ich interessiere mich sehr für das Experimentieren mit Daten, die von einem drahtlosen Router selbst gesammelt werden, aber es gibt wenig Informationen darüber, wie man tatsächlich mit einem drahtlosen Router kommuniziert und einen rohen Strom von Informationen erhält, die vom Gerät gesammelt werden. Ähnliche Fragen wurden schon früher gestellt, aber ich sehe noch keine befriedigende Antwort.

Ich habe nicht die rep Punkte notwendig, um die anderen Fragen zu verknüpfen, aber sehen:

‚Capture-Raw Signal von WiFi-Karte, als würden Sie eine Soundkarte‘

‚raw wifi„Signaldaten "Zugang"

Ich bin auf der Suche nach einer Lösung, die mich ein kostengünstiges Gerät wie den so weit verbreiteten WRT54G WLAN-Router verwenden würde. Wenn es sich bei Ihrer Antwort um eine angepasste Funkhardware handelt, müssen Sie die Buchung nicht stören.

+0

Im Allgemeinen Sie Ihre WLAN-Karte an den Monitor-Modus, als Sie können einfach Dump die Daten festlegen müssen z.B. mit Wireshark oder Aircrack. – rekire

+0

Aus der Lektüre, die ich bisher gemacht habe, wäre eine WLAN-Karte allein nicht ausreichend. Die Forschung, die ich gesehen habe, verwendet Geräte mit mindestens 2 Antennen. Zusätzliche drahtlose Geräte könnten eingebaut werden, um ein System zu erweitern, aber ein einzelner Messpunkt würde wahrscheinlich nicht ausreichend sein. – metaColin

Antwort

3

Soweit ich weiß, ist die einzige Option, die eine Standardhardware verwendet, die Verwendung der Intel 5300 Wifi-Karte. Sie können die komplexen CSI (Amplituden- und Phaseninformationen darin) von den drei Antennen aus einer Auswahl von Unterträgern (OFDM) erhalten. Sie können an dieser Stelle einen Blick:

http://dhalperi.github.io/linux-80211n-csitool/

3

Wenn Sie die wisee research paper lesen, finden Sie die Plattform, die sie für das System verwenden, es ist USRP N210 von Ettus plus GNU Radio-Software. So ist es nicht Ihre übliche WiFi-AP, die sie verwenden, aber die SDR-Lösung this question deutet auch darauf hin.

WiFi-Geräte sind gebaut, um physikalische Schicht in Silizium zu behandeln und der Monitor-Modus ist das Beste, was Sie erhalten können, ohne den SDR-Pfad zu gehen. Sie können eine Menge Informationen von ihm erhalten - der Radiotap-Header enthält beispielsweise empfangene Signalstärke und Empfangsantenneninformationen. Aber wenn Sie die physikalische Schicht von WiFi wirklich erforschen wollen, dann wird die Standard-Hardware es nicht schneiden.

+0

Ich ging und schaute auf die Zeitung, und Sie haben Recht über die Hardware, die sie verwendeten. Leider habe ich keine 1700 $ für ein spezielles Radio. In ihrem Video & faq implizieren sie, dass ihre Capture-Methoden mit Standard-WLAN-Geräten verwendet werden könnten. Aus der FAQ: "So WiSee ist ein Stand-alone-Gerät? Nicht unbedingt. Es könnte potenziell in den heutigen drahtlosen Geräten in naher Zukunft implementiert werden." – metaColin

+0

Ich bin enttäuscht, dass niemand sonst Kommentare zu bieten hatte, also akzeptierte ich diese Antwort. Obwohl ich jemanden verdächtige, weiß irgendwo, wie man über einen typischen WLAN-Router eine rudimentäre Radarfunktionalität erreichen kann ... – metaColin

+0

Hallo Colin, hast du seither eine Lösung gefunden?Ich habe ein sehr ähnliches Bedürfnis, wo ich eine Kombination von ein paar einfachen WLAN-Routern verwenden möchte, um den Standort oder die Flugbahn jedes Smartphones durch Erfassen seiner Wi-Fi-Pings anzunähern. –