Weird Verhalten mit ifstreams und rdbuf()

Question

Ich habe festgestellt, dass mit .rdbuf() auf einem ifstream scheint es irgendwie zu ändern. Der folgende Code sollte das Problem zeigen.

#include <fstream> 
#include <iostream> 

using namespace std; 

int main(int argc, const char * argv[]) { 
    ifstream ifs("Sample.csv"); 
    cout << "Reading buffer: " << endl; 
    cout << ifs.rdbuf(); // Outputs buffer as expected 
    cout << "Reading buffer again: " << endl; 
    cout << ifs.rdbuf(); // Returns nothing 

    return 0; 
} 

Der Grund, warum dies stört mich ist, dass ich zur Zeit versucht, den Inhalt einer Textdatei in eine andere ofstream ofs; ofs << ifs.rdbuf() mit zu kopieren. Das funktioniert gut, aber das Lesen von ifs unter Verwendung von getline(ifs, str) schlägt fehl und "bricht" effektiv den Stream.

Answer 1

Dies ist nicht besonders "komisch"; Es ist das gleiche Stream-Verhalten, das man jeden Tag sieht. rdbuf nicht std::stringstream::str() mögen und es ist keine Zauberei — es ist ein Zeiger auf den Puffer, dass Ihr cout dann von gerade liest, wie Sie aus dem ursprünglichen Strom selbst lesen würde:

std::stringstream ss("1"); 
int x; 
if (ss >> x) 
    cout << x; 
if (ss >> x) // doesn't work a second time; "1" is already extracted 
    cout << x; 

Als Stream a Datei-Stream, können Sie suchen es zurück an den Anfang, um von Grund auf neu zu starten (was inhärent das gleiche zu seinem zugrunde liegenden Puffer zu tun).

Answer 2

ifs.rdbuf() gibt einen Zeiger auf das entsprechende Strompufferobjekt ifs zurück. Senden an std::cout über << Überladung zieht Informationen aus dem Strom, bis das Ende des Puffers erreicht ist (eof). Beim Aufruf von .rdbuf() wird wieder "nichts" zurückgegeben, da am Ende des Puffers nichts zu lesen ist. Die Puffer-Suchposition wird durch Aufruf von ifs.seekg (0); explizit auf Null zurückgesetzt.