mehrdimensionales Array Guss

Question

zu mehrdimensionalen Array von einem anderen Typ I haben

const uint8_t longByteTable[16][256][16] = { { { 0x00, ... } } }; 

als dreidimensionale 16x256x16 Array von fest codierten Werte Oktett erklärt.

I

const uint64_t reinterpretedTable[16][256][2]; 

Was eine gültige WeiselongByteTablezu werfen brauchen, ist:

Zur Optimierung und verschiedene andere Gründe, warum ich dieses Array benötigen als dreidimensionale 16x256x2 Array von uint64_t Werte interpretiert werdenreinterpretedTableinnerhalb der strikten ISO/ANSI C. Ist das:

const uint64_t (*reinterpretedTable)[256][2] = 
    (const uint64_t(*)[256][2])longByteTable; 

ein richtiger Weg, das zu tun?

P.S. Ich kann longByteTable mit letztem Typ nicht erklären, weil es dann nicht richtig mit unterschiedlichem endianess funktionieren würde, und ich entweder verschiedene Tabellen für diffendiannes endianness erklären oder einige Laufzeitkontrollen und Umdrehungen durchführen müsste. Und ja, alle weiteren Transformationen des neuinterpretierten Arrays sind endianitätsinvariant.

Answer 1

Aufgrund der Zeiger-Aliasing-Regeln von C können Sie solche Umwandlungen nicht durchführen. Der einzig sichere Weg, um eine Vereinigung zu nutzen:

typedef union 
{ 
    uint8_t longByteTable[16][256][16] 
    uint64_t reinterpretedTable[16][256][2]; 
} table_t; 

const table_t table; 

Obwohl beachten Sie, dass dies immer noch den Code machen wird davon abhängen, Endianess. Die einzige Möglichkeit, den Code endianessunabhängig zu machen, besteht darin, Werte mit Hilfe von Bitverschiebungen größeren Integer-Typen zuzuweisen.