Warum statusfreie Beans als Pseudo-Scoped behandelt werden und keine zirkulären Abhängigkeiten haben können?

Question

Mit Wildfly 8.1 Ich habe mehrere Bohnen, die ich versuche, mehrere EJB ineinander zu injizieren. Sagen wir, ich habe 3 Bohnen:

@Stateless 
public class A{ 
    @Inject 
    private B b; 
} 

@Stateless 
public class B{ 
    @Inject 
    private C c; 
} 

@Stateless 
public class C{ 
    @Inject 
    private A a; 
} 

Offensichtlich habe ich kreisförmige Abhängigkeit. Laut Spezifikation:

Der Behälter ist erforderlich Zirkularitäten in den Bohne Abhängigkeitsgraphen, wobei mindestens eine bean teilnehmenden in jeder Kreis Kette von Abhängigkeiten hat einen normalen Umfang

Lauf obigen Code zu unterstützen, Behälter resultiert in einem Fehler der Form:

org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001.443: Pseudo scoped bean zirkuläre Abhängigkeiten hat. Abhängigkeitspfad:

-Session Bean [Klasse A mit Qualifier [@Default @Any]; lokale Schnittstellen sind [A] BackedAnnotatedField] @Inject Privat B,

[..]

Meine Frage ist: Was ist der Umfang der @Stateless Bohnen? Ist es standardmäßig @ Dependent? Und vor allem, wie kann ich zirkuläre Abhängigkeiten zwischen Stateless Session Beans aktivieren?

Sorry, wenn die Frage zu trivial ist. Ich werde alle guten weiterführenden Quellen schätzen, die das vorgestellte Verhalten erklären werden. Danke im Voraus.

AKTUALISIERT Ok. Ich habe die Problemumgehung gefunden. Ich habe @EJB Annotation anstelle von @Inject verwendet, aber dies erklärt nicht das seltsame Verhalten von @Inject. Die Frage bleibt offen, aber wie Mika vorgeschlagen hat, könnte es ein ungelöstes Problem sowohl in der CDI-Spezifikation als auch in Weld RI sein.

Answer 1

Es ist ein Fehler in wildfly/jboss CDI-Implementierung. Die aktuelle Problemumgehung (wie von @MikeBraun vorgeschlagen) in der Problembeschreibung https://issues.jboss.org/browse/CDI-414 ist die Verwendung der @ EJB-Annotation anstelle von @Inject.

Answer 2

@Stateless hat keinen Anwendungsbereich und hat keine Korrelation zu einem Bereich. Ihre Beans enden als @Dependent, da Sie keinen anderen Bereich auf Ihren Beans annotiert haben.

Sie müssen ihnen einen normalen Bereich geben - @RequestScoped oder @ApplicationScoped, aber ich bin mir nicht sicher, ob beides in Ihrem Fall sinnvoll ist.

Answer 3

Dies beantwortet nicht die gesamte Frage, aber es war der erste Treffer bei Google, als ich kreisförmige Abhängigkeitsausnahmen suchte. Ich hoffe, dies wird anderen Programmierern helfen, eine schnellere Antwort hier zu finden, ist meine Lösung.

Der Code, die zirkuläre Abhängigkeit Ausnahme verursachen:

class A{ 
    @Inject B b; 
    public void foo(){ 
     b.bar(); 
    } 
    public void quux(){ 
     //some code 
    } 
} 
class B{ 
    @Inject A a; 
    public void bar(){ 
     //some code 
    } 
    public void baz(){ 
     a.quux(); 
    } 
} 

Eine Lösung, das Problem zu lösen, ist durch die Verwendung javax.enterprise.inject.Instance

class A{ 
    @Inject B b; 
    public void foo(){ 
     b.bar(); 
    } 
    public void quux(){ 
     //some code 
    } 
} 
class B{ 
    @Inject Instance<A> a; 
    public void bar(){ 
     //some code 
    } 
    public void baz(){ 
     a.get().quux(); 
    } 
}