Ist CLSCompliant-Attribut für ältere Versionen von .NET-Sprachen zuständig?

Question

Zum Beispiel habe ich gelesen, dass visual basic .net hatte keine Operator-Überladungen vor, so wäre nicht in der Lage, eine Art überladene Operatoren zu verwenden, wenn sie nicht als normale Methoden zur Verfügung gestellt werden (Add anstelle von Operator +) .

Jetzt, dass VB diese Funktion hat, würde CLSCompliant Attribut Vorsicht, wenn Sie normale statische Methoden wie Add, Subtract anstelle von Operator Überladungen nur haben?

Ich habe einige Typen ohne die verbalen statischen Methoden geschrieben, aber nur Operator Überladungen, und der C# -Compiler war mir egal. Wenn es ein Problem war, würde es mich warnen, oder?

Answer 1

CLS-Kompatibilität ist nicht mit älteren, alles zu tun - es ist einfach der Kernsatz von Funktionen, die Sie sollten vernünftigerweise eine beliebige Sprache erwarten zu handhaben (wenn Ihr Code aufwendig). Zum Beispiel ist es ist nicht vernünftig zu der Annahme, dass eine Sprache Groß-und Kleinschreibung unterscheidet, so Mitglieder "Foo" und "Foo", obwohl legal in C#, sind nicht CLS-konform.

Der Compiler wird Sie warnen, wenn Sie es fragen; Fügen Sie [CLSCompliant(true)] zu einem Typ/einer Baugruppe/etc hinzu und es wird Ihren Anspruch bestätigen.

Wenn Sie ein ISV sind, möchten Sie vielleicht über die CLS-Compliance nachdenken. Wenn Sie nur für sich selbst und für Ihr Team Code schreiben, brauchen Sie den Overhead wahrscheinlich nicht.