Stellen Sie sich vor, ich beginne mit einer Ontologie, weil es ein nützliches Vokabular zur Beschreibung eines Objekts, das mich interessiert, z. FOAF um eine Person (mich) zu beschreiben. Ich stoße sofort auf zwei Probleme. Ich stoße auf eine andere Ontologie, die auch Vokabeln hat, die eine Person beschreiben.Wie mische ich Ontologien, die das gleiche Objekt beschreiben (mit rdfa?)
Ausgabe 1: Einige dieser Bedingungen funktionell gleichwertig sind oder verwandten, aber ich will nicht beide Ontologien um das gleiche Objekt gestört werden Einwickeln,
<span property="foaf:name"><span property="dc:creator">Carl Boettiger</span></span>
Denn das umständlich ist und scheint zu ignorieren die gesamte Idee von verknüpfte Daten, die vermutlich intelligent genug sein sollten zu wissen, dass ein dc:creator
auch ein foaf:person.
ist Also was ist der richtige Weg, um dies zu tun? Wie kann ich die Beziehung zwischen diesen Objekten bestätigen (zB vermutlich nicht alle foaf:person
sollte dc:creator
sein. Wird irgendwo im Semantic Web gesagt, dass dc:creator
eine Teilmenge von foaf:person
ist? Muss ich irgendwie zu einer solchen Aussage verlinken? Kannst du mich darauf hinweisen? wo?
Ausgabe 2: Das Vokabular in einer Ontologie reicht nicht für meine Zwecke aus, daher muss ich das Vokabular von einem anderen verwenden, zum Beispiel liefert FOAF meines Wissens nicht Eine Möglichkeit, meine Organisation, meinen Standort oder meine Rolle anzugeben (die GoogleSnippets als Pflichtfelder für eine gültige Person zu erachten scheint.) Also suche ich nach einer handlichen Ontologie, die von Google vorgeschlagen wird, http://rdf.data-vocabulary.org, die diese Begriffe hat. Jetzt habe ich wieder das eng zusammen d Problem, dafür zu sorgen, dass die beiden Ontologien einig, was eine Person ist:
<div typeof="foaf:Person">
<span property="foaf:name">Carl Boettiger</span> is a <span property="v:role"> graduate student </span>
</div>
v:role
hat seine eigene Vorstellung davon, was er gehört, ein typeof="v:Person
. Muss ich diese typeof
Deklaration hinzufügen? Muss ich dann etwas tun, um zu sagen, es ist das gleiche wie foaf:Person
, und in der Tat, dass v:role
und foaf:name
beide dasselbe (mich) beschreiben?
Vielen Dank für die Klärung meiner Verwirrung.
Danke für die Erklärungen und eine große Antwort testen. Sorry für meine Verwechslung zwischen '@ property' und einem' typeOf', das ist eine gute Unterscheidung zu wissen. Aber um Problem 1 richtig zu behandeln, was ist der richtige Weg, um die Verbindung zwischen diesen zu zeigen; das heißt, dass das Ding dc: creator zufällig auch foaf ist: Person mit Foaf: Name "Carl Boettiger"? – cboettig
Die Auflistung beider Vokabulare scheint definitiv die richtige Lösung für Ausgabe 2 zu sein, aber es wirft immer noch die Frage in Frage 1 auf: Warum muss ich beide Eigenschaften auflisten? Wird irgendwo im Internet gesagt, dass 'foaf: name' und' v: name' verschiedene Sprachen sind, die dasselbe bedeuten? Das Wort "Name" explizit in jede Ontologie übersetzen zu müssen, die ich unterstützen möchte, fühlt sich so an, als würde es den Zweck des semantischen Webs völlig zunichte machen. – cboettig
Ich denke, dass meine beiden zusätzlichen Fragen hier gut beantwortet sind: http://answers.semanticweb.com/questions/19275 – cboettig