PowerShell 5 und Klassen - Der "X" -Wert des Typs "X" kann nicht in "X" konvertiert werden

Question

Ich versuche die PowerShell-Klassen zu verwenden, was sehr praktisch ist, um zusammengehörige Daten zu gruppieren Verhalten. Das vereinfachte Szenario: Ein PS-Skript, das die Klasse definiert, und ein anderes Skript, das diese Klasse verwendet.

Common.ps1

class X 
{ 
    [string] $A 
} 

Script1.ps1

. $PSScriptRoot\Common.ps1 

[X] $v = New-Object X 

Alles ist gut - kann man Script1.ps1 beliebig viele Male ohne Probleme laufen - bis Sie make beliebig chang e in Common.ps1. Ihnen wird der folgende Fehler angezeigt.

 
Cannot convert the "X" value of type "X" to type "X". 
At D:\temp\PSIssue\Script1.ps1:3 char:1 
+ [X] $v = New-Object X 
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
    + CategoryInfo   : MetadataError: (:) [], ArgumentTransformationMetadataException 
    + FullyQualifiedErrorId : RuntimeException 

Vorstellbar jede Änderung (auch wenn Sie nur Leerzeichen hinzugefügt) in PS-Datei zwingt seine erneute Kompilierung, so dass Typ X anders wird als X sie verwendet werden - temporäre Behälteranordnung (ganz gleich geändert wurde Problem leicht reproduzierbar in .NET - Typen sind identisch, solange "Vollqualifizierte Assembly-Namen" gleich sind. Änderung in Script1.ps1 lässt Dinge wieder normal funktionieren.

Gibt es eine Möglichkeit, solche Probleme zu überwinden?

Answer 1

Ich konnte Ihr Problem replizieren und beheben. Ähnlich verhält es sich, wenn Sie eine Klasse in einem Bereich definieren und versuchen, eine andere Klasse im selben Bereich zu definieren. Die Klassendefinition wird in der PowerShell-Sitzung beibehalten. In Script1.ps1 müssen Sie den Code so ändern, dass die zu typisierende Variable nicht explizit deklariert wird. Verwenden Sie einfach, wie unten zu nicht stark verwenden Typing und lassen Sie Powershell den Typ bestimmen und zuweisen dynamisch:

. $PSScriptRoot\Common.ps1 

$v = New-Object X 

Jetzt sollten Sie in der Lage sein, die Definition der Klasse X in Common.ps1 so oft wie Sie ändern wollen, ohne zu schließen und neu zu laden.

Das obige Beispiel verwendet „Schwache Typisierung“ Du mehr über diese und andere Details hier lesen: Variable Types and Strongly Typing