Lesen durch die Pedestal presentation (und lesen the sample source code) - Ich sehe ein Modell auf Transformationen und Operationen basiert.Ist das Architekturmodell im Clojure Pedestal-Framework eine betriebliche Transformation ähnlich wie bei Google Wave?
Ist es wahr, dass Pedestal betriebliche Transformationen verwendet (siehe here und here), ähnlich wie in Google Wave?
Beide verwenden Konzepte und Techniken, die häufig in [Dataflow Programming] (http://en.wikipedia.org/wiki/Dataflow_programming), [Reactive Programming] (http://en.wikipedia.org/wiki/ Reactive_programming), [Funktionale Reaktive Programmierung] (http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_reactive_programming) und [Software Transactional Memory] (http://en.wikipedia.org/wiki/Software_transactional_memory). Ich denke, dass irgendwelche Verbindungen zwischen Pedastal und Welle mit den üblichen Entwurfsmustern zwischen diesen verschiedenen Techniken für den Umgang mit Daten zwischen Prozessen zusammenhängen. – noisesmith
Großartig - fügen Sie das als Antwort hinzu und ich werde es als korrekt markieren. – hawkeye