Ich würde gerne die size() oder die Nummer rows in einem Array von std::vector() überprüfen.Größe des Arrays von Std :: Vektor
Ich habe Vektor wie
std::vector<int> vec[3];
vec.size() nicht mit der obigen Vektor Erklärung nicht funktioniert.
Was, warum vec.size() nicht funktioniert, ist es, weil vec kein Vektor ist, ist es ein Array (Vektoren) und Arrays in C++ nicht Objekte sind (im OOP Sinn dass sie keine Instanzen einer Klasse sind) und daher keine Mitgliedsfunktionen haben.
Wenn Sie das Ergebnis 3 wenn vec.size() tun wollen, dann müssen Sie entweder verwenden, z. std::array:
std::array<std::vector<int>, 3> vec;
std::cout << "vec.size() = " << vec.size() << '\n'; // Will output 3
Oder wenn Sie nicht über std::array dann einen Vektor von Vektoren verwenden und die Größe festgelegt die durch den Aufruf richtig constructor:
std::vector<std::vector<int>> vec(3);
std::cout << "vec.size() = " << vec.size() << '\n'; // Will output 3
Arrays sind immer noch Objekte, unabhängig davon, ob es sich um benutzerdefinierte Typen handelt oder nicht. – Galik
@Galik Arrays sind kein Objekt im typischen objektorientierten Sinn, wo Sie Klassen und Objekte (Instanzen von Klassen) haben. Die C++ - Spezifikation ruft auch andere Dinge Objekte auf, einschließlich Arrays, die etwas verwirrend sein könnten. –
Danke für Ihre Antwort. Benötige ich die Größe des Vektors ie 'vec (3)' zur Kompilierzeit oder Laufzeit, um die Größe des Vektors über die Befehlszeile zu akzeptieren –
Versuchen
int Nrows = 3;
int Ncols = 4
std::vector<std::vector<int>> vec(Nrows);
for(int k=0;k<Nrows;k++)
vec[k].resize(Ncols);
...
auto Nrows = vec.size();
auto Ncols = (Nrows > 0 ? vec[0].size() : 0);
in std::vector<int> vec[3]; inhärenten Es gibt nichts, wo der erste zu sagen, oder die zweite Indizierung stellt "Zeilen" vs. "Spalten" dar - es ist alles eine Frage Ihrer eigenen Perspektive als Programmierer. Das heißt, wenn man bedenkt, das 3 Reihen haben, können Sie diese Nummer abrufen können ...
std::extent<decltype(vec)>::value
... für die Sie #include <type_traits> benötigen. Siehe here.
Wie auch immer, ist std::array<> speziell entwickelt, um eine bessere, einheitliche Schnittstelle zur Verfügung zu stellen - und wird bereits vertraut sein, von std::vector:
std::array<std::vector<int>, 3> vec;
...use vec.size()...
(Konsistenz ist besonders wichtig, wenn Sie Templat-Code wollen beide Vektoren und Matrizen zu handhaben .)
Sie möchten 'std :: distance (std :: begin (vec), std :: end (vec))'. In C++ 17 wollen Sie 'std :: size (vec)'. –
Sie können 'sizeof (vec)/sizeof (std :: vector)' verwenden. –
Ich denke er meint, er will 'vec [0] .size() + vec [1] .size() + vec [2] .size()'. Falls dies wirklich erforderlich ist, achten Sie darauf, dass die obige Berechnung einen Unterschied zu 'vec [0] .capacity() + vec [1] .capacity() + vec [2] .capacity()' – GeorgeAl