Warum ist dieses undefinierte Verhalten?

Question

Warum ruft der folgende Ausdruck nicht definiertes Verhalten auf?

int i = 5; 
i = (i,i++,i) + 1 

Meine Frage von Als beeinflusst question here

Answer 1

Es ist nicht undefiniert.

hier für C Beantwortet, Sequence points and partial order

denke ich das gleiche in C gilt ++ (und hier ist meine Antwort, bevor ich diesen Link sah):

Der Komma-Operator eine Sequenz Punkt führt (und zwingt zu einem gewissen Grad die Reihenfolge, in der der Ausdruck ausgewertet werden müssen - nach links, bevor rechts), so:

• die beiden Modifikationen des i werden durch einen Sequenzpunkt (die zweite Komma) getrennt.
• Die Modifikation von i in i++ ist von allem anderen durch Sequenzpunkte getrennt.
• die Modifikation von i von =nicht vom letzten Vorkommen von i im Ausdruck getrennt ist, aber das ist in Ordnung, weil wir i zugreifen sind erlaubt und es ohne einen dazwischenliegende Sequenz Punkt zu ändern, vorausgesetzt, dass der Zugriff " um den zu speichernden Wert zu bestimmen "(5/4).
• Wie Als sagt, in der Praxis wäre es keine Rolle, ob das Codeverhalten definiert hat oder nicht vorgesehen, dass jeder den gesunden Menschenverstand hatte, nicht zu schreiben es ;-)

Answer 2

Weil es nicht in der Norm, die von der Post-Inkrement oder die Übertragung stattfinden wird zunächst definiert ist; Es bleibt der Compiler-Implementierung überlassen, über ihre Reihenfolge zu entscheiden.

Answer 3

Es ist in C++ nicht definiert ist zuweisen ein erhöhter Wert an sich selbst:

i = i++ 

Was soll i nach sein? Sollte es der vorherige Wert oder eins plus der vorherige Wert sein? Die Reihenfolge der Ausführung wird dem Compiler überlassen, so dass unterschiedliche Plattformen unterschiedliche Ergebnisse haben.