Warten Sie, bis die Funktion beendet ist, bevor Sie das Hauptprogramm (ein Thread) fortsetzen

Question

Lassen Sie es ein One-Thread-Programm, das eine große functionLarge() aufruft, die vor der nächsten Codeline in den Aufrufer main Funktion beenden muss. Angenommen, die Funktion ist gut aufgeteilt und dauert nur lange.
In dieser answer.wait() wird vorgeschlagen, und ich frage mich, ob es besser ist als:

bool done = false; 
    // returning true at the end, modifies bigObject by refrence 
    done = functionLarge(bigObject); 
    while(!done) { usleep(1000); } 

    //...can now continue 

Gibt es bessere Ansätze, ohne bool die Rückkehr?

Answer 1

Sie vermasseln dies massiv, weil das ist, wie es funktioniert.

Wie Sie gesagt haben, ist es single-threaded. Die Kontrolle wird an functionLarge übergeben und wird erst zurückgegeben, wenn diese Funktion abgeschlossen ist.

Sie brauchen nichts zu tun. Keine Notwendigkeit für jegliche bool s oder while Schleifen. Mit einem einzigen Thread, was genau macht das "Warten"?

int main() 
{ 
    doThis(); 
    nowDoThis(); 
}