Ich bin in einer Position, wo ich der einzige mit Git bin, jeder andere nutzt Svn. Ich habe 'git svn' benutzt, um mich mit dem Team svn zu verbinden, und meistens funktioniert es gut. In letzter Zeit habe ich anfänglich ein eigenes Projekt gestartet, ein separates Git Repo und jetzt muss ich das Zeug mit dem Svn verschmelzen. Ich möchte jedoch weiterhin die Implementierung in meiner eigenen Privatsphäre zwischen Releases optimieren.Cherry-Picking von Git zu Svn (oder, wie man eine Projektgeschichte in Git und Releases in Svn)
Also, was wäre der einfachste Weg, um einige Commits aus meinem privaten Repo zu den SVN-geklonten Repo zu pflücken? Voraussetzung ist, dass die lokale Historie beibehalten wird und nur ein SVN-Commit für jede Auswahl besteht. Oder gibt es etwas Quetschen?
Als eine Methode, um dies zu erreichen, gibt es eine Möglichkeit, den privaten Repo als einen anderen Ursprung für das SVN-geklonte Repo zu bekommen?
Ja, ich bin der einzige git Benutzer für jetzt. Würde die Umsiedelung bedeuten, dass alle zukünftigen Arbeiten im geklonten svn erledigt werden? Der geklonte svn repo ist nichts als leer ... Obwohl das nichts ändern kann. Kurz gesagt, ich könnte umformulieren, dass mein Projekt eigentlich ein Unterprojekt ist, das mit einem einzigen Trunk zusammengeführt wird, der mehrere verwandte Projekte in ihren eigenen Verzeichnissen enthält. – Jawa
Es gibt keinen Grund, die Arbeit in dem Repo zu erledigen, die direkt aus Subversion geklont wurde, aber Sie sollten an Zweigen arbeiten, die den Subversion-Klon als Eltern haben. Sie können dies erreichen, indem Sie die rebasierenden Zweige zurück in Ihr Arbeitsrepository ziehen und 'git branch -f' verwenden, um Ihre aktuellen Arbeitszweige so einzustellen, dass sie auf Ihre referenzierten Referenzen zeigen. –