Seit ich beginne, diese Welt zu entdecken,GraniteDS vs BlazeDS welche ist mehr als die andere?
Ich frage mich, welche von denen mehr auf professionelle Entwicklung ist.
Würdest du freundlich genug sein, mir zu sagen, um ein paar Statistiken zu machen?
Ich benutze BlazeDS. Ich weiß, dass GraniteDS existiert, aber BlazeDS erfüllt meine Bedürfnisse sehr gut. Es ist gut dokumentiert und robust. Es gibt auch eine aktive Spring BlazeDS Integration project, also brauche ich keine Alternative.
BlazeDS ist die offizielle Software von Adobe. GraniteDS ist eine Open-Source-Alternative.
Feature-für-Feature, müssen Sie durch jeden gehen und sehen, welche Funktionen für Sie nützlich sind.
Im Allgemeinen wird BlazeDS wahrscheinlich besser unterstützt, aber GraniteDS wird wahrscheinlich eine vielfältigere Reihe von Funktionen haben.
Aus Erfahrung Codierung und Lesen von Blogs usw. Ich denke, die Antwort wäre BlazeDS in einem Verhältnis von etwa 3: 1. Es ist die Standardwahl, da es offiziell ist. Das heißt nicht, dass es besser ist (schau dir einfach das offizielle Adobe-Framework, Cairngorm, an und was alle darüber sagen), aber du hast nicht gefragt, was besser ist.
BlazeDS für den Sieg.
Wir verwenden es professionell und ich arbeite für eine Top-10-Regierung Vertragsfirma. Leider ist "benutzen" anders als "mögen".
Meine persönliche Meinung ist, dass Adobe sich besser als das Defacto-Frontend für Java (Swing und SWT-Stink) positionieren muss. BlazeDS ist zu klobig, um bei der Aufgabe zu helfen. Manchmal ist es ein Biest.
Es ist widersprüchlich, dass BlazeDS nicht als "Open Source" betrachtet wird, da der Quellcode offen ist. Ich schaue es oft in unserem Projekt an. GraniteDS wird also von mehr Leuten unterstützt, aber das ist nicht immer eine gute Sache.