Common Code Convention für nicht gleich in bedingten statements

Question

Ich bin seit der Programmierung in bedingten Aussagen seit != oder !condition nicht ungleich. Vielleicht liegt es daran, dass mein Gehirn in der englischen Sprache vorkonditioniert ist, um mehrere Negationen zu überdenken. Aber ich frage mich, ob es eine gemeinsame Entwicklungsgemeinschaft gibt, die akzeptiert wird, wenn es darum geht, in bedingten Aussagen wahr zu bewerten? Oder vielmehr, so wie ich es manchmal sehe: Auswerten für nicht falsch.

Vielleicht gibt es Ausnahmen, bei denen != nicht vollständig unvermeidbar sein kann?

Beispiel:

Dies könnte eine sehr einfache und trivial sein, ist aber diese

bevorzugt

string myStringVar = "dogs"; 


if (myStringVar != "dogs") //In my mind, "False this is not true" 
{ 
    //code 
} 
else if (myStringVar != cats) //In my mind, "True this is false" 
{ 
    //code 
} 

Oder ist dies bevorzugt

if (myStringVar == "dogs") 
{ 
    //"True" 
} 
else if (myStringVar == "cats") 
{ 
    //"False" 
} 

Dann gibt es

bool MyBoolMethod() 
{ 
    return false; 
} 


if (!MyBoolMethod()) // True this method does not return true 
{ 
    //code 
} 

Dies ist ein sehr triviales und vereinfachtes Beispiel, ich möchte nur wissen, wie man lesbaren, wartbaren Code schreibt. Hat jemand sonst eine etwas schwierige Zeit, solche Bedingungen zu lesen oder ist es nur ich?

Answer 1

"Keine der oben genannten."

Da Sie string s verwenden, ist die Annahme, dass myStringVar alles sein kann. Wenn ich sage:

string myStringVar = "Aardvark"; 

Dann wird Ihr erstes Beispiel, wird es den myStringVar != "dogs" Abschnitt des Codes ausgeführt werden; Im zweiten Beispiel wird keiner von beiden ausgeführt. Sie sind also keine gleichwertigen Code-Teile.

Der einzige Weg, sie würden äquivalent sein, wenn Sie Enums verwenden würden (in diesem Fall würde ich vorschlagen, eine case Anweisung zu verwenden).

In Ihrem dritten Beispiel würde es darauf ankommen, was MyBoolMethod() benannt wurde, und wie einfach es war, von einem zukünftigen Coder zu verstehen. Um ein Beispiel zu verwenden, ist

bool isDog() 
{ 
    return false; 
} 

ist einfach zu verstehen. Die Frage ist dann ist

if(!isDog()) ... 

deutlicher als

if(isNotDog()) ... 

ich argumentieren würde, dass die erste ist klarer als die zweite. Es gibt jedoch andere Situationen, in denen dies nicht der Fall ist.

Answer 2

Gleichheit und Ungleichheit sind nur etwas, mit dem man sich vertraut machen und im Kontext wählen muss. Wenn das logische Problem erfordert, dass Sie versuchen, auf Gleichheit zu testen, verwenden Sie die Gleichheit, wenn Sie versuchen, die Ungleichung der Verwendung zu disqualifizieren.

Die Lesbarkeit und Wartbarkeit kann durch gutes Design verstärkt werden, wie Sie mit Ihrer Mybol-Methode begonnen haben.

Exmaple

public class Animal 
{ 
    public static Enum AnimalType 
    { 
     Dog, 
     Cat 
    } 

    private _animalType; 

    public Animal(Enum AnimalType type) 
    { 
     AnimalType = _animalType; 
    } 

    public bool isOfType(Enum AnimalType type) 
    { 
     return _animalType == type ? true : false; 
    } 

} 

public someothermethod() 
{ 
    //doing inclusion 
    If(MyAnmialObject.isOfType(Animal.AnimalType.Dog)) 
    { 
     //if type matches 
    } 

    //Doing exclusion 
    If(!MyAnmialObject.isOfType(Animal.AnimalType.Dog)) 
    { 
     //if type does not match 
    } 
} 

Sie haben noch zu Ungleichheit gewöhnen, aber sie wissen, dass es für isOfType ist die Überprüfung und der genannten Art.