Ist W3C ungültiger HTML- und CSS-Code schädlich für SEO und problematisch für Screenreader-Benutzer?

Question

Wenn ich eine Website und eine Website in allen Browsern der Klasse gut aussehen ließ, aber wenn die Website einige Fehler sowohl in der XHTML- als auch in der CSS-Validierung zeigt, gibt es dann einen Vorteil, diese Fehler zu beheben?

Ist Site mit 10 Validierungsfehlern besser als Site mit 35 Validierungsfehlern oder beides ist für die Suchmaschine gleich?

Liest Suchmaschine css-Datei? Hat die CSS-Validierung eine Bedeutung für SEO?

Answer 1

Das hängt von der Art und Ort der Fehler ab, denke ich.

Wenn diese Ihre Website semantische Struktur entschlüsseln dann, ja, sicher werden sie ein Problem für jede automatische Analyse-Tool sein.

Wenn dies nicht standardmäßige Attribute (oder falsche Attributwerte) sind, werden sie nicht.

Answer 2

Ermöglicht Google für ein Beispiel verwenden ...

Erstens Googles Homepage isn't even valid sie absichtlich nicht schließen nicht wenige ihrer Tags auf Bandbreite zu sparen. Es gibt auch viele benutzerdefinierte Attribute.

Zweitens lesen sie nicht CSS für SEO. Die einzige Zeit, die sie tun, ist für die Caching-Funktion viele der beliebtesten haben. Google liest nicht die CSS-Datei, die es nur verlinkt, aber Yahoo speichert alles (CSS, Bilder, usw.), aber das wird sich nicht auf SEO auswirken.

Und es gibt viele gute Gründe, warum Sie sich nicht darum kümmern sollten, Ihre Site zu validieren. Es ist gut zu überprüfen, um große Fehler loszuwerden, solange es in den meisten Browsern funktioniert, die Sie finden. Suchmaschinen kümmern sich nur um Ihre Inhalte, nicht so, wie sie aussehen.

Answer 3

Die meisten Screenreader basieren auf den w3c-Standards sowie der Usability. Wenn Sie den w3c-Standards folgen, besteht eine größere Chance, dass die Screenreader Ihren Inhalt verstehen und ihn korrekt anzeigen können. Es ist nicht so, dass Sie viel zusätzliche Arbeit investieren müssen, wenn Sie Ihre W3c-Websites als gültig einstufen, also würde ich es einfach machen. Es hängt wirklich davon ab, ob Sie es wichtig finden oder nicht

Answer 4

Ganz einfach ungültig XHTML ist faul; Es gibt eine Million Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass Ihr XHTML gültig ist. Wir haben Standards aus einem bestimmten Grund und stellen sicher, dass Ihr XHTML-Zertifikat gültig ist. Das bedeutet, dass es auch von XML-Parsern gelesen werden kann und daher von zukünftigen Webanwendungen und Vergleichsseiten konsumiert wird. Für mich ist es immer die Mehrinvestition wert, sicherzustellen, dass Ihr Aufschlag gültig ist.

Ich glaube auch, dass Google CSS-Dateien analysieren, um schwarze Hut-SEO-Tricks wie weißen Text auf weißem Hintergrund zu erkennen. Ich verstehe, dass viele Leute denken, dass es ein Schritt zu weit für die Google-Bots ist, aber denken Sie daran, dass Google die gesamte Chrome-Engine zur Verfügung hat. Wenn ich Google wäre und ich vermutete, dass eine Website potenziell spammy wäre, würde ich sie über meine Chrome-Engine ausführen und nach CSS-Hacks suchen.

Ein weiterer Hinweis, dass Google Ihr CSS analysiert, sind die neuen Tools zur Seitengeschwindigkeit, die von Google bereitgestellt werden. Dieses Tool hebt potenziell langsame CSS-Selektoren hervor und empfiehlt, diese zu ändern. Da die Seitengeschwindigkeit jetzt ein Faktor zur Bestimmung des Seitenrangs ist, berücksichtigt Google natürlich nicht nur Ihre gesamte Seitengröße, sondern auch die Renderzeit.

Also würde ich sagen ... Sei nicht faul;)