Mocking für Integrationstests

Question

Wie verhöhnt man die vielen Abhängigkeiten, die für Integrationstests benötigt werden?

Ich verwende Mockito für meine 'reinen' Unit Tests. "Rein" bedeutet in diesem Fall, dass eine einzelne Klasse getestet wird und alle Abhängigkeiten gespottet werden. Schön.

Jetzt kommen Integrationstests. Lassen Sie uns sagen, in diesem Fall ein Integrationstest so etwas wie dies testen:

1. Nachricht in eine Warteschlange gestellt wird
2. Nachricht ‚verarbeitet‘ wird
3. Antwortnachricht auf einer Antwortwarteschlange setzen

Lassen Sie uns auch sagen, dass die Verarbeitung, die in Schritt 2 passiert, ernsthafte Zeug ist. Es stützt sich auf viele Datenbankinteraktionen, auf mehrere externe Dienste, das Dateisystem, alle möglichen Dinge. Es gibt auch viele Nebenwirkungen, die der Fluss auslösen wird, so dass ich nicht einfach sicherstellen kann, dass die Antwort richtig ist - ich muss die Nebenwirkungen überprüfen.

Jede dieser Abhängigkeiten wird von einer einzigen zustandslosen Serviceklasse umschlossen, die sie schön und ansprechend macht.

Wie gehen Leute damit um?

Ich würde gerne Mockito verwenden, so dass ich die Nebenwirkungen, die der obige Fluss haben wird, überprüfen konnte. Mocktios Dokumentation (und zu einem großen Teil ihre Implementierung) scheint jedoch stark dagegen zu kämpfen, sie in anderen Zusammenhängen als "reinen" Komponententests zu verwenden. Ich habe versucht, diesen Weg zu gehen, aber

• Es ist schwierig, die Stub-Daten zu füllen (wie es viele, es ist)
• Es ist schwer zu haben Frühling jene stubbed Instanzen in meine Bohnen injiziert
• Es ist schwierig, um die Mocks "zurückzusetzen", so dass ich eine andere Menge von Interaktionen verifizieren kann, ohne die Stubs zu löschen.

EDIT

Ich weiß, dass ich die Datenbank Problem mit so etwas wie eine HSQLDB Instanz umgehen konnte, aber es ist immer noch die Frage der externen Dienstleistungen. Für die Wiederholbarkeit kann ich mich nicht darauf verlassen, dass diese Dienste in Betrieb sind, in dem Zustand sind, den ich benötige, usw. Die einzige Option, die ich dort sehe, ist, sie zu verspotten.

Whatdaya tun?

Answer 1

Große Frage.

Es scheint, als ob Sie die Grenzen von Mockito erreicht haben. Mockito ist großartig, wenn Sie Objektinteraktionen untersuchen möchten.

Was Sie jedoch wollen, scheint Beobachtbarkeit (und Kontrollierbarkeit) auf einer höheren Abstraktionsebene zu sein. Ich habe Angst, dass die Mocks oder Stummel, die Sie dafür brauchen, sorgfältig entworfen und handgefertigt werden sollten.

Auf der Ebene der Einheit können diese Mocks mit Mockito erzeugt werden. Auf der Integrationsebene wird dies viel schwieriger, und Sie werden zweckmäßige Testbarkeitsschnittstellen benötigen.

Answer 2

Um Dinge wie Datenbanken, Webdienste, das Dateisystem und so weiter zu verspotten, werden Sie wahrscheinlich ein wenig umgestalten wollen. Für jeden externen Dienst sollten Sie eine Wrapper-Klasse schreiben, die eine Methode für jede Operation enthält, die Sie ausführen möchten. Jede dieser Methoden sollte keine tatsächliche Logik haben, sondern nur ihre Parameter in der Art und Weise durchgehen, wie der externe Dienst sie versteht, und ein Objekt zurückgeben, das alle Daten enthält, die der externe Dienst zurückgibt. Wenn Sie beispielsweise mit einer Datenbank interagieren, formatiert die Wrapperklasse ihre Parameter möglicherweise in eine SQL-Anweisung, übergibt sie an ein vorhandenes Objekt Connection und gibt für das Ergebnis eine List zurück.

Da die Methoden der Wrapper-Klasse keine Logik enthalten (dh keine if/else, keine Schleifen und keine Ausnahmebehandlung); Es ist nicht erforderlich, die Wrapperklasse im Unit-Test zu testen.Sie sollten die Wrapper-Klasse testen, um sicherzustellen, dass ihre Verantwortlichkeiten korrekt ausgeführt werden (dh, die SQL-Anweisung hat z. B. die gewünschten Auswirkungen auf die Datenbank).

Schreiben Sie nun die Klassen neu, die mit den externen Services interagieren, sodass sie stattdessen mit den Wrapper-Klassen interagieren. Es ist dann einfach, Unit-Tests zu testen - Sie müssen nur die Wrapperklassen nachahmen.

Answer 3

Wenn es ein http oder Rest-Mock-Framework gibt, sollte das gut sein.

Alle komplizierten Abhängigkeiten können aufgezeichnet, geändert und wiedergegeben werden.