verwirrt bei der Verwendung von "using-Block" - C#

Question

Ich benutze oft die "Verwendung" Block die Objekte zu entsorgen. Heute verwende ich HttpWebRequest, um Daten zu veröffentlichen, und ich fühle mich zwischen zwei Methoden verwirrt.

Methode 1:

var request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://www..."); 
using (var writer = new StreamWriter(request.GetRequestStream())) 
{ 
    writer.Write(JsonConvert.SerializeObject(content)); 
} 

Methode 2:

var request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://www..."); 
using (var stream = request.GetRequestStream()) 
using (var writer = new StreamWriter(stream)) 
{ 
    writer.Write(JsonConvert.SerializeObject(content)); 
} 

In Verfahren 2 werden alle Strom und streamwirter in Blöcken "verwenden", so wird es sicher entsorgt werden. Aber in Verfahren 1, ich bin nicht sicher, dass Strom request.GetRequestStream() wird entsorgen. Kann mir das jemand erklären? Danke vielmals!

Answer 1

Grundsätzlich kommt es auf zwei Dinge:

• Ob der StreamWriter Konstruktor wird jemals eine Ausnahme auslösen, wenn ein Nicht-Null-Stream Verweis übergeben - und ich glaube nicht, wird es in diesem Fall. (Wenn der Stream schreibgeschützt wäre, würde es ... an diesem Punkt würde der Stream nicht entsorgt werden.)
• Ob StreamWriter.Dispose verfügt über den zugrunde liegenden Stream - und es tut, es sei denn, Sie haben die constructor overload explizit aufgerufen Damit können Sie also im Grunde, dass

kontrollieren, ich glaube, es ist in diesem Fall sicher ist ..., wenn Ihr using Aussage der StreamWriter verfügt über, die der Stream verfügen wird.

Wie bereits erwähnt in den Kommentaren, jedoch mit zwei using Aussagen bedeutet, dass Sie nicht brauchen diese Art von Argumentation auszuführen.

Answer 2

A StreamWriter Umwickeln eines Stream wird, dass Strom schließen, wenn er geschlossen ist. Siehe die docs.

Answer 3

Beide sind gleich. Seit mit Block verfügt über das gesamte Objekt, auch anonyme Objekte.