Mit Google Drive zum Speichern von Bildern (anstelle der üblichen Art und Weise FTP, Blobs ..) für eine Website mit 10.000 Benutzern pro Tag ist es eine gute oder schlechte Art und Weise?Google Drive Speichern von Bildern - schlecht oder gut Weg
Betrachtet API-Anfragen pro Tag und Google kostenlose Konto mit 15 GB Speicherplatz.
Wenn Sie ernsthaft Bilder an anonyme Benutzer auf einer Website bereitstellen möchten, sollten Sie einen geeigneten Speicher für diese Art von Anwendungsfall in Betracht ziehen, z. B. Google Cloud Storage oder AWS S3.
Google Drive ist für "Ihre Inhalte" konzipiert und für den Austausch zwischen Personen, die Sie kennen. Wenn Sie es für eine allgemeine Website verwenden, werden höchstwahrscheinlich automatische Missbrauchsfilter in großem Umfang ausgelöst und führen nicht zu einer guten Zeit.
Ich habe eine Website, auf der Benutzer Dateien hochladen können. Jeder Benutzer kann 20 Bilder pro Account hochladen, jedes Bild dauert 43 KB. Ich denke, warum Geld für die Lagerung bezahlen, wenn ich die Bilder in Google Drive oder Dropbox speichern und sie in Mysql .. –
Da es nicht entworfen, um auf diese Weise verwendet werden soll, und wie ich bereits erwähnt habe, kann in Sachen wie führen Missbrauchserkennung ausgelöst, die Ihre Website zum Absturz bringen würde. Die Bereitstellung von 100K-Benutzern über GCS würde nur 2 $/Monat an Speicherkosten kosten, wenn sie alle 20 x 43 kb-Bilder hätten. https://www.google.com/search?q=20+*+42kib+*+100000+*+%240.026%2Fgib –
zeigen Sie uns, die Vorteile und Nachteile, die Sie bisher zusammengestellt haben. –