Soll extern "C" etwas mehr tun außer der Angabe eines Bezeichners sollte nicht gemangelt werden?Einschränkungen für Funktionen, die als "extern" C "` deklariert sind? C++ - Funktionen noch verwendbar?
Funktionen in Funktionen sind C++ zur Verfügung, die als extern "C" erklärt wurde?
Es betrifft nur den Namen Mangling, so dass die externe Sichtbarkeit für andere Anwendungen klar ist.
Sie sollten keine Ausnahmen von ihnen werfen, aber ansonsten können Sie den Rumpf einer extern "C" Funktion mit so vielen C++ - Funktionen implementieren, wie Sie möchten.
Das ist völlig in Ordnung:
MyObject myobj;
extern "C" {
int myfunc(char *c)
{ // c++ features used here
std::string s = myobj.method(....
}
}
Was ist mit Ausnahmen, die von dem Framework behandelt werden, das ich verwende - Qt? – dtech
Die Ausnahmen sollten nicht die "externe" C-Grenze überschreiten, da Sie nicht sicher sein können, ob der Aufrufer mit ihnen umgehen kann oder ob der Aufrufer in C++ geschrieben ist. – NovaDenizen
extern "C" tut nicht als C-Code kompilieren bedeuten. Es bedeutet nur, dass die Funktion kompiliert werden sollte, damit es aus C-Code aufgerufen werden kann; Was das tatsächlich betrifft, ist implementierungsabhängig. Alles, was Sie in C++ tun können, ist innerhalb einer solchen Funktion in Ordnung, einschließlich des Auslösens von Ausnahmen.
Ich merke, es ist ein bisschen spät, aber was ist mit Vorlagen? Sie können möglicherweise nicht innerhalb einer externen Deklaration arbeiten, da sie die Namensverfälschung verbietet? – dtech
Aber können sie immer noch überlastet sein? Oder können sie C++ Objekte zurückgeben? –
Ja und ja. Probieren Sie es einfach aus ... –
@ H2CO3 - sie werden nicht überlastet, z. Ich werde das Überladen manuell durchführen, aber der Punkt über die Rückgabe von C++ - Objekten gilt. – dtech