tl; dr Es gibt keine Unterstützung für verbosity unter sbt mit der freigegebenen Version von ScalaCheck. Sie müssen eine Version aus den Quellen selbst erstellen, um die Funktion zu haben.
Die verfügbaren Optionen für Scalacheck in Test Execution beschrieben:
implicit def prettyThrowable(e: Throwable) = Pretty { prms =>
val strs = e.getStackTrace.map { st =>
import st._
getClassName+"."+getMethodName + "("+getFileName+":"+getLineNumber+")"
}
val strs2 =
if(prms.verbosity <= 0) Array[String]()
else if(prms.verbosity <= 1) strs.take(5)
else strs
e.getClass.getName + ": " + e.getMessage/strs2.mkString("\n")
}
, nichts
So 0 gibt 1:
Available options:
-workers, -w: Number of threads to execute in parallel for testing
-minSize, -n: Minimum data generation size
-verbosity, -v: Verbosity level
-minSuccessfulTests, -s: Number of tests that must succeed in order to pass a property
-maxDiscardRatio, -r: The maximum ratio between discarded and succeeded tests allowed before ScalaCheck stops testing a property. At least minSuccessfulTests will always be tested, though.
-maxSize, -x: Maximum data generation size
Der Quellcode von org.scalacheck.util.Pretty uns mehr über die verschiedenen Ebenen der vebosity erzählt nimmt 5 Zeilen aus einer Stack-Trace, während eine Zahl größer als 1 gibt Ihnen die gesamte Stack-Trace wie folgt:
➜ scalacheck scala -cp .:/Users/jacek/.ivy2/cache/org.scalacheck/scalacheck_2.11/jars/scalacheck_2.11-1.11.4.jar StringSpecification -verbosity 3
+ String.startsWith: OK, passed 100 tests.
Elapsed time: 0.242 sec
! String.concatenate: Falsified after 0 passed tests.
> ARG_0: ""
> ARG_1: ""
Elapsed time: 0.003 sec
+ String.substring: OK, passed 100 tests.
Elapsed time: 0.126 sec
! String.throw exception: Exception raised on property evaluation.
> ARG_0: ""
> Exception: java.lang.NullPointerException: exception
StringSpecification$$anonfun$14.apply(StringSpecification.scala:19)
StringSpecification$$anonfun$14.apply(StringSpecification.scala:18)
scala.Function1$$anonfun$andThen$1.apply(Function1.scala:55)
org.scalacheck.Prop$$anonfun$forAllShrink$1$$anonfun$3.apply(Prop.scala:622
)
org.scalacheck.Prop$$anonfun$forAllShrink$1$$anonfun$3.apply(Prop.scala:622
)
org.scalacheck.Prop$.secure(Prop.scala:473)
org.scalacheck.Prop$$anonfun$forAllShrink$1.org$scalacheck$Prop$$anonfun$$r
esult$1(Prop.scala:622)
org.scalacheck.Prop$$anonfun$forAllShrink$1.apply(Prop.scala:659)
org.scalacheck.Prop$$anonfun$forAllShrink$1.apply(Prop.scala:616)
org.scalacheck.Prop$$anon$1.apply(Prop.scala:309)
org.scalacheck.Test$.org$scalacheck$Test$$workerFun$1(Test.scala:335)
org.scalacheck.Test$$anonfun$org$scalacheck$Test$$worker$1$1.apply(Test.sca
la:316)
org.scalacheck.Test$$anonfun$org$scalacheck$Test$$worker$1$1.apply(Test.sca
la:316)
org.scalacheck.Test$.check(Test.scala:385)
org.scalacheck.Test$$anonfun$checkProperties$1.apply(Test.scala:402)
org.scalacheck.Test$$anonfun$checkProperties$1.apply(Test.scala:395)
scala.collection.TraversableLike$$anonfun$map$1.apply(TraversableLike.scala
:245)
scala.collection.TraversableLike$$anonfun$map$1.apply(TraversableLike.scala
:245)
scala.collection.immutable.List.foreach(List.scala:383)
scala.collection.generic.TraversableForwarder$class.foreach(TraversableForw
arder.scala:35)
scala.collection.mutable.ListBuffer.foreach(ListBuffer.scala:45)
scala.collection.TraversableLike$class.map(TraversableLike.scala:245)
scala.collection.AbstractTraversable.map(Traversable.scala:104)
org.scalacheck.Test$.checkProperties(Test.scala:395)
org.scalacheck.Properties.mainRunner(Properties.scala:62)
org.scalacheck.Prop$class.main(Prop.scala:106)
org.scalacheck.Properties.main(Properties.scala:27)
StringSpecification.main(StringSpecification.scala:-1)
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(NativeMethodAccessorImpl.java:
-2)
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:5
7)
sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImp
l.java:43)
java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
scala.reflect.internal.util.ScalaClassLoader$$anonfun$run$1.apply(ScalaClas
sLoader.scala:68)
scala.reflect.internal.util.ScalaClassLoader$class.asContext(ScalaClassLoad
er.scala:31)
scala.reflect.internal.util.ScalaClassLoader$URLClassLoader.asContext(Scala
ClassLoader.scala:99)
scala.reflect.internal.util.ScalaClassLoader$class.run(ScalaClassLoader.sca
la:68)
scala.reflect.internal.util.ScalaClassLoader$URLClassLoader.run(ScalaClassL
oader.scala:99)
scala.tools.nsc.CommonRunner$class.run(ObjectRunner.scala:22)
scala.tools.nsc.ObjectRunner$.run(ObjectRunner.scala:39)
scala.tools.nsc.CommonRunner$class.runAndCatch(ObjectRunner.scala:29)
scala.tools.nsc.ObjectRunner$.runAndCatch(ObjectRunner.scala:39)
scala.tools.nsc.MainGenericRunner.runTarget$1(MainGenericRunner.scala:72)
scala.tools.nsc.MainGenericRunner.process(MainGenericRunner.scala:94)
scala.tools.nsc.MainGenericRunner$.main(MainGenericRunner.scala:103)
scala.tools.nsc.MainGenericRunner.main(MainGenericRunner.scala:-1)
Elapsed time: 0.000 sec
Sie haben Recht, dass die Dokumentation für sbt incorect ist. Es gibt keine "-d", "-g" Optionen und ich glaube, dass sie einfach ein Kopieren-und-Einfügen-Fehler in der Dokumentation sind. It was already fixed in a pull request that's soon to be accepted.
Die Option verbosity wird in der aktuellen Version von ScalaCheck 1.11.4 nicht unter sbt unterstützt. Das Folgende ist die gesamte Build-Definition eines Beispielprojekts.
build.sbt
scalaVersion := "2.11.1"
libraryDependencies += "org.scalacheck" %% "scalacheck" % "1.11.4" % "test"
testOptions in Test += Tests.Argument(TestFrameworks.ScalaCheck, "-verbosity", "3")
Selbst wenn die verbosity Parameter richtig in build.sbt angegeben ist, wird die Testausführung druckt nicht mehr als eine einzige Zeile.
➜ scalacheck xsbt test
[info] Loading global plugins from /Users/jacek/.sbt/0.13/plugins
[info] Set current project to scalacheck (in build file:/Users/jacek/sandbox/scalacheck/)
[info] + String.startsWith: OK, passed 100 tests.
[info] ! String.concatenate: Falsified after 0 passed tests.
[info] > ARG_0: ""
[info] > ARG_1: ""
[info] + String.substring: OK, passed 100 tests.
[info] ! String.throw exception: Exception raised on property evaluation.
[info] > ARG_0: ""
[info] > Exception: java.lang.NullPointerException: exception
[error] Error: Total 4, Failed 1, Errors 1, Passed 2
[error] Error during tests:
[error] StringSpecification
[error] (test:test) sbt.TestsFailedException: Tests unsuccessful
[error] Total time: 1 s, completed Jun 25, 2014 2:57:08 AM
Der Grund dafür ist, dass org.scalacheck.ScalaCheckFramework die folgende Implementierung hat und nimmt verbosity immer 0 sein:
override def onTestResult(n: String, r: Test.Result) = {
for (l <- loggers) {
import Pretty._
l.info(
(if (r.passed) "+ " else "! ") + n + ": " + pretty(r, Params(0))
)
}
handler.handle(asEvent((n,r)))
}
Eine Pull-Anforderung, es zu beheben bereits an den Repo unter Support verbosity under sbt for TestFrameworks.ScalaCheck angenommen. Sie müssten ScalaCheck selbst mit sbt publishLocal in dem Verzeichnis erstellen, in dem Sie das Repo geklont haben. Vergessen Sie nicht, die Version 1.12.0-SNAPSHOT in build.sbt zu verwenden, um die Änderungen zu übernehmen.