NetNamedPipe: unterschiedliche Antwortzeit bei Kommunikation im Leerlauf

Question

Ich habe zwei WCF-Apps, die über benannte Pipes in eine Richtung kommunizieren. Alles ist nett, bis auf eine Sache: Normalerweise dauert der Anfrage/Antwort-Zyklus Null (marginale) Zeit. Wenn es jedoch eine Zeitspanne von etwa einer halben Minute ohne Kommunikation gibt, erhöht sich die Anfrage/Antwort auf ~ 300-500 ms.

Ich schaute mich im Internet um und ich kam auf die Idee, einen Herzschlag/Ping-Mechanismus zu verwenden, um den Kommunikationskanal beschäftigt zu halten. Bei Versuch und Irrtum habe ich festgestellt, dass bei einer Anfrage alle 10 Sekunden die Antwortzeiten niedrig bleiben. Beginnend in Intervallen von etwa 15 Sekunden beginnen die "Hiccup" -Reaktionszeiten zu erscheinen.

Jetzt frage ich mich, woher dieses Phänomen stammt. Ich habe versucht, alle möglichen Timeouts auf beiden Seiten auf> 1 Minute einzustellen, aber das hat nicht geholfen.

Kann mir jemand erklären, was dort vor sich geht?

Answer 1

Check out Wenlong Dong Blog-Post, Why Does WCF Become Slow After Being Idle For 15 Seconds?

Der Beitrag enthält auch eine Abhilfe, bis es behoben wird.

Answer 2

Ist es möglich, dass der Leerlaufprozess auf Festplatte ausgelagert wird? Wenn Sie die Prozesse an beiden Enden beschäftigt halten, aber nicht die Verbindung beschäftigt machen, passiert es noch?

Das mag es nicht sein, aber es ist vielleicht einen Versuch wert.