Hinzufügen einer Verzögerung zwischen der Ausführung von zwei folgenden Zeilen

Question

Ich muss eine Verzögerung zwischen der Ausführung von zwei Zeilen in einer (gleichen) Funktion hinzufügen. Gibt es dafür günstige Möglichkeiten?

Hinweis: Ich brauche nicht zwei verschiedene Funktionen, um dies zu tun, und die Verzögerung darf die Ausführung anderer Funktionen nicht beeinflussen.

zB:

line 1: [executing first operation]; 

line 2: Delay      /* I need to introduce delay here */ 

line 3: [executing second operation]; 

Jede Hilfe ist spürbar. Vielen Dank im Voraus ...

Answer 1

Sie gcd verwenden können, dies zu tun, ohne eine andere Methode

double delayInSeconds = 2.0; 
dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC)); 
dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){ 
    NSLog(@"Do some work"); 
}); 

01 zu schaffen, die

Sie noch sich stellen sollten „brauche ich wirklich eine Verzögerung hinzuzufügen“, wie es oft Code und verursachen Bedingungen Rennen

4.0+

Answer 2

Diese Zeile ruft die Wähler secondMethod nach 3 Sekunden:

[self performSelector:@selector(secondMethod) withObject:nil afterDelay:3.0 ]; 

Verwenden Sie es auf Ihrer zweite Operation mit Ihrer gewünschten Verzögerung. Wenn Sie viel Code haben, legen Sie ihn in eine eigene Methode und rufen Sie diese Methode mit performSelector:. Es wird nicht der UI-Block wie sleep

Edit: Wenn Sie Sie eine Kategorie hinzufügen könnte nicht ein zweites Verfahren wollen in der Lage sein, Blöcke zu verwenden, mit perform:

@implementation NSObject (PerformBlockAfterDelay) 

- (void)performBlock:(void (^)(void))block 
      afterDelay:(NSTimeInterval)delay 
{ 
    block = [block copy]; 
    [self performSelector:@selector(fireBlockAfterDelay:) 
       withObject:block 
       afterDelay:delay]; 
} 

- (void)fireBlockAfterDelay:(void (^)(void))block 
{ 
    block(); 
} 

@end 

Oder vielleicht noch sauberer:

void RunBlockAfterDelay(NSTimeInterval delay, void (^block)(void)) 
{ 
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, NSEC_PER_SEC*delay), 
     dispatch_get_current_queue(), block); 
} 

Answer 3

Wenn Sie iOS Targeting sind komplizieren können Sie Folgendes tun können:

[executing first operation]; 
double delayInSeconds = 2.0; 
dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC)); 
dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){ 
    [executing second operation]; 
}); 

Answer 4

können Sie die NSThread Methode verwenden:

[NSThread sleepForTimeInterval: delay]; 

wenn Sie jedoch tun dies auf dem Haupt-Thread Sie die App blockiert werden, so dass nur diesen Thread auf einem Hintergrund tun.

---

oder in Swift

NSThread.sleepForTimeInterval(delay) 

in Swift 3

Thread.sleep(forTimeInterval: delay) 

Answer 5

Ich habe ein paar von Turn-basierten Spielen, wo ich die KI muß seine pausieren vor der Einnahme drehen (und zwischen den Schritten seinerseits). Ich bin mir sicher, dass es andere, nützlichere Situationen gibt, in denen eine Verzögerung die beste Lösung ist. In Swift:

 let delay = 2.0 * Double(NSEC_PER_SEC) 
     let time = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(delay)) 
     dispatch_after(time, dispatch_get_main_queue()) { self.playerTapped(aiPlayView) } 

Ich bin gerade hier, um zu sehen, ob die Objective-C Anrufe unterschiedlich waren (ich dies, dass man hinzufügen müssen, auch..)

Answer 6

Wie @Sunkas schrieb, performSelector:withObject:afterDelay: ist der Anhänger der dispatch_after nur, dass es kürzer ist und Sie die normale objective-c Syntax haben. Wenn Sie Argumente an den Block übergeben müssen Sie verzögern wollen, können Sie sie einfach durch den Parameter übergeben withObject und Sie werden es in den Empfangs selector Sie rufen:

[self performSelector:@selector(testStringMethod:) 
      withObject:@"Test Test" 
      afterDelay:0.5]; 

- (void)testStringMethod:(NSString *)string{ 
    NSLog(@"string >>> %@", string); 
} 

Wenn Sie noch selbst wählen möchten, wenn Sie Führen Sie es im Hauptthread oder im aktuellen Thread aus. Es gibt bestimmte Methoden, mit denen Sie dies festlegen können. Apples Dokumentation erzählt dies:

Wenn Sie die Nachricht aus der Warteschlange entfernt werden soll, wenn die Laufschleife in einem Modus anders als der Standardmodus ist, verwenden Sie die perform: withobject: afterDelay: inModes: Methode statt. Wenn Sie nicht sicher sind, ob der aktuelle Thread der Haupt-Thread ist, können Sie die performSelectorOnMainThread verwenden: withobject: waitUntilDone: oder performSelectorOnMainThread: withobject: waitUntilDone: Modi: Methode Garantie, dass Ihr Selektor auf der Haupt-Thread ausgeführt wird. Um eine in die Warteschlange gestellte Nachricht abzubrechen, verwenden Sie die Methode cancelPreviousPerformRequestsWithTarget: oder cancelPreviousPerformRequestsWithTarget: selector: object: method.