Zuweisen einer Zeichenfolge zu Klasse leitet es an Eigenschaft um

Question

Ich habe eine Klasse namens Auto mit Eigenschaft Name. Jetzt jedes Mal, wenn ich den Namen meines Autos ändern möchte, muss ich Car1.Name = "Porka Turbo" schreiben. Nun, was ich zu erledigenden mag, ist 5 Zeichen weniger wie folgt zu schreiben:

Car1 = "Porka Turbo" 

Es sollte so funktionieren: Wenn ich eine Klasse zuweisen von Car-Klasse schließt man sollte es regelmäßige Klassenzuordnung machen, aber wenn ich assign string In meiner Klasse sollte diese Zeichenfolge in die Eigenschaft namens "Name" umgeleitet werden.

also, dass sie die gleiche wie funktioniert:

Car1.Name = "Porka Turbo" 

Ist das möglich in C# .NET 3.5 und wenn nicht kennen Sie eine andere Methode in diesem Beispiel weniger zu schreiben?

Answer 1

Dies ist nicht möglich, da der Zuweisungsoperator nicht überladen werden kann.

Selbst es wäre möglich, ich sollte es nicht tun. Was gewinnst du damit?
Ein paar weniger Zeichen, die Sie eingeben müssen? Behalten Sie die Tatsache im Hinterkopf, dass Code viel öfter gelesen wird, als er geschrieben wurde.
Wenn Sie diesen Code nach einem Jahr oder 2 erneut lesen, denke ich, dass Sie ein paar Mal den Hinterkopf kratzen werden ...

Nehmen Sie außerdem an, dass es möglich wäre, die Zuweisungsoperator:

Was tun Sie, wenn Sie Car1 eine andere Car-Instanz zuweisen möchten?

Was werden Sie tun, wenn Car1 NULL ist?

Answer 2

Nein, mit C# können Sie den Zuweisungsoperator nicht überlasten.

Answer 3

Ich weiß nicht, ob es einen Weg gibt, das zu erreichen, wonach Sie suchen (vielleicht gibt es), aber ich rate Ihnen davon ab, da ich es verwirrend finden würde. Für den Anfang würde es die Car1 Instanz in Ihrem Beispiel so tun, als ob es eine Zeichenfolge wäre (was nicht der Fall ist), und es wird weniger klar sein, was der Code tatsächlich tut.

Answer 4

Angenommen Car1 ist eine Variable vom Typ Car, Sie können es nicht tun. Du solltest es auch nicht - es ist ein Albtraum der Lesbarkeit.

Die Zuweisung zu einer Variablen sollte eine Änderung des Werts der Variablen in den (möglicherweise konvertierten) Wert auf der RHS des Zuweisungsoperators bedeuten. Sie versuchen, die Bedeutung des Operators zu ändern.

Wenn Sie sich durch die Anzahl der Zeichen in der Mühe weit besser lesbar:

Car1.Name = "Porka Turbo"; 

Sie könnte erstellen einen einzigen Buchstaben Methode:

Car1.X("Porka Turbo"); 

Oder eine andere Eigenschaft :

Car1.N = "Porka Turbo"; 

Ich würde aber keines von beiden tun. Halten Sie den Code einfach und lesbar.Wer auch immer den Code in der Zukunft pflegen muss (möglicherweise auch Sie), wird es Ihnen nicht danken, wenn Sie "Mindestanzahl von Zeichen in der Quelle" der Lesbarkeit vorziehen.

BEARBEITEN: Eine Option, die noch nicht vorgestellt wurde, bietet eine implizite Konvertierung von String zu Auto. Die würde können Sie

schreiben

Car1 = "Porka Turbo"; 

aber es würde den Namen nicht Eigentum des bestehenden Autos zu ändern - es würde ein neues Auto erschaffen und diesen Wert zu Car1 zuweisen. Ich erwähne dies nur für den Fall, dass jemand anderes das als Option eingibt, ohne das Problem damit zu erwähnen :)

Answer 5

Ich denke, ein sehr tiefes Missverständnis von OOP ist die Wurzel dieser Anfrage, an erster Stelle. Die gute Sache mit einer objektorientierten Sprache wie C# ist, dass ein Objekt vom Typ Auto immer ein Auto sein wird, und sonst nichts. Ein String ist immer ein String und ein String wird niemals ein Car sein. Das Umbrechen eines Texts in doppelte Anführungszeichen ist eine Abkürzung für das Erstellen einer neuen Zeichenfolgeninstanz. Es gibt keine solche Kurzschrift zum Erstellen einer neuen Car-Instanz. Sie können niemals sagen, dass "Diese Zeichenfolge tatsächlich ein Auto ist", aus Gründen wie etwa der Tatsache, dass ein String nicht die Eigenschaft "Name" hat.

Das Beste, was ich sagen kann, ist, halten Sie mit C# zu arbeiten, und bald genug werden Sie zu schätzen wissen, dass dies der Fall ist =)