Wie ich meinen git-Zweig in den gleichen Zweig zerquetsche, ohne ihn umzubauen?

Question

Ich habe einen lokalen Zweig, wir verwenden git-flow mit Pull Requests und ich möchte ein paar Commits quittieren, nachdem ich PR-Feedback erhalten habe.

Wie kann ich alle meine Commits (von PR's zum Beispiel) in den gleichen Zweig quetschen?

stelle ich mir es so etwas wie wäre:

git checkout master     # For master 
git pull        # Get all branches up-to-date 
git checkout feature1     # Checkout the branch 
git checkout -b feature1_squash  # Make a copy of the branch 
git branch -D feature1     # Delete original branch 
git checkout master     # (?) Branch off latest master for safety 
git checkout -b feature1    # Make new (empty) original branch 
git merge --squash feature1_squash  # Merge with squash into it 
git push -f feature1     # Push, force will be required 

aber ich bin nicht sicher.
Mit diesen vielen Schritten scheint es auch ein guter Fall für die Verwendung einer Funktion, um alles zusammen zu binden und übergeben Sie einfach den Zweig Name als Parameter. Natürlich würde dies bedeuten, dass man Fehler, Ausnahmen, Randfälle usw. behandeln muss.

Ich möchte keine interaktive Rebase verwenden, weil es für neue Anfänger, die ich trainiere, ein bisschen schwierig ist. Ich möchte auch nicht die Anzahl der Commits wissen, ich möchte nur alle, die in dieser Branche existieren.

Answer 1

Ich denke, was Sie vorschlagen, ist unkonventionell, und schwieriger für Anfänger als mit rebase -i zu Squash.

Was ist schwierig über git rebase -i HEAD~N (mit N ist die Anzahl der Commits, um zurück zum Quetschen zu gehen)? Sie lesen einfach die Liste und zerquetschen die Commits, wie Sie brauchen. Der "Rewriting History" Leitfaden hat mehr Details, und ich denke, es ist perfekt für einen neuen Benutzer geeignet.

Sie können jederzeit einen Demo-Zweig für Ihre Auszubildenden erstellen. Machen Sie einfach 5-6 Commits zu einem Zweig für Demozwecke, und lassen Sie den Trainee die Commits mit interaktiver Rebase quetschen, dann machen Sie eine PR zu Ihnen, um zu beweisen, dass sie in einem Live-Zweig damit umgehen können.

Answer 2

Die Alternative zu einer interaktiven Rebase für Squash-Commits (insbesondere konsekutive Commits auf einem Ast) ist git reset --soft.
Siehe "Squash my last X commits together using Git"

git reset --soft HEAD~3 && 
git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})" 

Dies ist einer der "Practical uses of git reset --soft" ich schon erwähnt.

Answer 3

Die Antwort von VonC ist fast da. aber zu wissen, dass du 3 Commits zurückgehen willst, ist hart.

stattdessen sollten Sie merge-base

git reset --soft $(git merge-base YOUR_BRANCH WHERE_YOU_BRANCHED_FROM) 
git commit 

verwenden und Ihre Nachricht bearbeiten (oder git commit -m statt)

, wenn Ihr auf diesen Zweig, können Sie HEAD verwenden und vorausgesetzt, Sie von Master verzweigten Ihre Befehle wären (origin/master aufgrund lokalen Master mit veraltet potentiell)

git reset --soft $(git merge-base HEAD origin/master) 
git commit 

Wenn Sie kippt erinnern, wo Sie verzweigte von, der Platz, den du die PR zurück integrierst, ist wahrscheinlich richtig