2
Ich habe eine Java-Anwendung mit drei Threads, die jeweils öffnen, einen Socket und eine Verbindung zu einem Server auf anderen Ports. Ich setze so_timeout auf jedem dieser Sockets, nachdem die Verbindung zum Server hergestellt wurde. Danach blockieren die Threads das Warten auf read(). Nur einer der Threads überschreitet das Zeitlimit nach 20 Sekunden (das ist das Zeitlimit, das ich eingestellt habe). Die anderen beiden ignorieren das Timeout. Ist es möglich, dass der TCP-Layer jeweils nur einen Timeout behandelt? Gibt es noch eine andere Erklärung?setSoTimeout auf einem Client-Socket hat keinen Einfluss auf den Socket
Bitte poste deinen Code, du hast vielleicht einen hinterhältigen Logikfehler, der von deiner Frage nicht erfasst werden kann. – Jonathan
Rufen Sie einfach sock.getSoTimeout() auf, um sicherzustellen, dass 20000 zurückgegeben wird. Geben Sie auch einen Code ein. Auf welchem Betriebssystem laufen Sie? – Nick
Hier ist der Code zum Herstellen der Verbindung: während (! Verbunden) { \t versuchen { \t \t client = neue Socket(); \t \t InetSocketAddress sa = neue InetSocketAddress (serverIP, port); \t \t client.connect (sa); \t \t client.setKeepAlive (wahr); \t} catch (UnknownHostException e) { \t \t e.printStackTrace(); \t \t Rückgabewert null; \t} catch (IOException e) { \t ... \t} \t if (client.isConnected()) { \t \t // Setzt Timeout für Leseoperationen blockiert. \t \t versuchen { \t \t \t client.setSoTimeout (Zeitüberschreitung * 1000); \t \t} catch (SocketException e) {} \t \t verbunden = wahr; \t} } – arsenalfan