Wie initialisiert man ein Tupel mit einer gegebenen Klasse ohne Kopierkonstruktor

Question

Ich habe eine Anforderung, wo Tupel wie folgt initialisiert werden muss. Wie erstelle ich ein Tupel, das das Objekt der Klasse A enthält?

#include <iostream> 
#include <tuple> 

using namespace std; 

class A{ 
    int a; 

public: 
    A(const A&)=delete; 
    A(int a): a(a){} 
}; 

std::tuple<A>& createTuple(A &&a){ 
    return std::make_tuple<A>(std::forward<A>(a)); 
} 
int main(){ 
    std::cout << std::get<0>(createTuple(std::forward<A>(A(1)))); 
} 

Ich kann die Klasse A in keiner Weise ändern.

Answer 1

Wie so:

std::tuple<A> t(1); 

A ‚s move Konstruktor wird nicht implizit deklariert, da Sie delete d der Kopierkonstruktor (die übrigens eine A const& nehmen sollte), so dass die Form Sie versuchen, wouldn zu verwenden ‚t gültig außerhalb von tuple sowieso:

A a = A(1); // error 

Wenn Sie einen Umzug Konstruktor benötigen, müssen Sie explizit schreiben ein:

A(A&& rhs) = default; 

an welchem ​​Punkt das funktionieren würde:

std::tuple<A> t(A(1)); 

Beachten Sie, dass die forward überflüssig ist, da A(1) bereits ein R-Wert ist.

---

Ich kann die Klasse A in irgendeiner Art und Weise ändern.

Vorausgesetzt, dass Sie keine std::tuple<A> machen können. Das Mitglied int ist privat, so dass Sie nicht darauf zugreifen können, um den int Konstruktor zu verwenden, wie ich ursprünglich vorgeschlagen habe. Es gibt keinen Bewegungskonstruktor, daher können Sie diesen auch nicht verwenden. Das waren Ihre zwei Möglichkeiten - von denen keine offensichtlich machbar sind.

Darüber hinaus können Sie nicht einmal eine std::tuple<std::shared_ptr<A>> machen, da wieder A ist nicht kopierbar und Sie haben keine Möglichkeit, an der int Mitglied zu bekommen.

Spiel vorbei, Mann. Spiel ist aus.