Migrieren von SQL Server zu AWS Aurora

Question

Meine Organisation erwägt, unsere aktuelle SQL Server RDS-Instanz in eine AWS Aurora-Instanz zu verschieben. Unsere Motivation besteht einzig und allein darin, Kosten zu sparen. Ich habe einige erfolgreiche Tests mit dem MySQL Workbench Datenbankmigrationstool durchgeführt, um die SQL Server-Datenbank in eine Aurora-Instanz zu verschieben. Die Datenbank ist ungefähr 4 GB, hat ungefähr 100 Tabellen, ungefähr ein Dutzend Ansichten und gespeicherte Prozeduren. Ich benutze bereits eine MySQL-Kopie der Datenbank für die Entwicklung auf einem lokalen Rechner, so dass alle SQL-Syntax Unterschiede bereits behandelt werden.

Gibt es irgendwelche schwerwiegenden Nachteile für dieses Migrationsprojekt? Was sollten wir vor dem Wechsel beachten?

Answer 1

Dies ist ein echter Serienschritt. Sie sollten ein paar wichtige Dinge prüfen, während der Migration:

1. Leistung: für einfache Anfrage Aurora (verbesserte MySQL) kann schneller als MS SQL, aber: a) MS SQL hat smarter Query Analyzer und um nehmen Sie gute Aurora (MySQL) Leistung, die Sie verstehen müssen, wie es sehr gut funktioniert. SQL Server kann viele Entwickler-Dinge "entschuldigen". b) Für solche große Datenbanken hat SQL Server in Enterprise Edition ein paar großartige Funktionen: Partitionierung, Datenkomprimierungen, online neu erstellen Indizes, immer an. Aber Enterprise Edition kann teuer genug sein. Das ist richtig.
2. Entwicklung: MySQL (Aurora) Syntax ist wirklich schlecht im Vergleich zu SQL Server. MySQL unterstützt nicht viele Dinge wie HierarchyID, wiederkehrendes CTE, enthaltene Spalte in Indizes, Indexfilterung, Änderungsverfolgung, XML, JSON und so weiter. Es limitiert Systax sogar für verschachtelte Abfragen. Viele Dinge, die Sie selbst umsetzen müssen. Außerdem hat SQL Server mehr professionelle Entwicklungstools wie SQL Server Management Tool, SQL Profiler und Tuning Adviser und so weiter.
3. Verschiedene Implementierungen: Einige Dinge in Aurora arbeiten anders. Zum Beispiel erlaubt der eindeutige Index in Aurora viele Nullwerte, aber SQL Server lässt dies nicht zu. Und so weiter.
4. Preis: Für eine gute Leistung für jetzt müssen Sie mindestens große Aurora-Instanz mieten, die etwa $ 210 p/m + Replik kostet = etwa $ 420 - nicht so billig. Amazon Aurora Pricing

Also, würde ich empfehlen, alle Vor-und Nachteile der Berechnung während der Migration, weil Sie Ressourcenkosten reduzieren können, aber verbringen mehr Zeit und liefert (also Geld) für die Entwicklung und Wartung.