Amazon SES muss einen SMTP-Server für den Empfang von E-Mails ausführen?

Question

Ich habe die Amazon-Dokumentationen über SES hundert Mal gelesen und das Einzige, was ich wirklich noch nicht verstanden habe, ist, wenn ich einen SMTP-Server wie AWS Work E-Mail oder andere zum Empfangen von E-Mails auf SES und Ausführen einer Lambda-Funktion haben muss, weil ich außer SES keinen Dienst dieser Art habe.

Wenn ich versuche, die E-Mail in einem S3 Eimer speichern es nur eine Datei mit dem Namen speichert: „AMAZON_SES_SETUP_NOTIFICATION“ und dem Inhalt:

Datum: Do, 16. Juni 2016 21.19.29 + um 0000: recipient@example.com Von: Amazon Web Services Betreff: Amazon SES Setup-Mitteilung

Hallo,

Sie diese Nachricht erhalten, weil Sie Amazon SES einzurichten versucht, E-Mails zu liefern Ate ist S3 Eimer.

Bitte beachten Sie, dass die Regel, die Sie für die Zustellung von E-Mails an dieses S3-Bucket konfiguriert haben, nur gültig ist, wenn der gesamte Setup-Prozess erfolgreich ist. Weitere Informationen zum Einrichten der E-Mail-Empfangsregeln finden Sie im Amazon SES-Entwicklerhandbuch unter http://docs.aws.amazon.com/ses/latest/DeveloperGuide/Welcome.html.

Vielen Dank für die Nutzung von Amazon SES!

Das Amazon SES-Team

So würde ich wissen, ob müssen, ist tha ich som SMTP-Server hatte es zum Laufen zu bringen, und wenn nicht, was kann ich zu SES fehlt erzeugen die Nachricht, sory für mein Englisch Es ist nicht meine Hauptsprache.

Answer 1

SES ist in erster Linie für ausgehende E-Mails gedacht, und sie haben kürzlich die Möglichkeit hinzugefügt, E-Mails zu empfangen und den Inhalt in einem S3-Bucket zu speichern - das erfordert keinen separaten Server.

Und während SES empfangen E-Mails und speichern Sie sie in einem S3-Bucket ist möglicherweise unglaublich nützlich - je nach Anwendungsfall - es ist nicht wirklich ein Ersatz für einen traditionellen E-Mail-Server.

Wenn Sie traditionelle E-Mail-Dienste benötigen und diese auf AWS hosten möchten, ist Workmail die beste Option.