Ich verwende Sass 3.4.1 und BEM so meine SCSS ist:Sass mit BEM, erben Wähler
.photo-of-the-day{
&--title{
font-size: 16px;
}
}
und ich möchte jedes Mal schweben über .photo-of-the-day
etwas mit dem Titel passieren, das ist ziemlich häufig so in der Regel in CSS:
.photo-of-the-day:hover .photo-of-the-day--title{
font-size:12px
}
das Ding BEM verwendet dies ist die einzige Art, wie ich gefunden und sieht irgendwie hässlich
.photo-of-the-day{
&--title{
font-size: 16px;
}
&:hover{
background: red;
/* this is ugly */
.photo-of-the-day--title{
text-decoration: underline;
}
}
}
Also frage ich mich, ob ich .photo-of-the-day
Selektor erben kann und es innerhalb des Hover verwenden kann, um zu vermeiden, den vollen Selektor wieder zu kopieren.
.photo-of-the-day{
&--title{
font-size: 16px;
}
&:hover{
background: red;
&&--title{
text-decoration: underline;
}
}
}
Oder etwas in der Nähe Comeback der Mutter Wähler für BEM:
Im Idealfall so etwas wie wäre. Ist es möglich?
das Problem dabei ist, wenn ich die Lösung habe ich verloren Der Hover-Bereich kann also nicht: '' &: Hover { Cursor: Zeiger; Hintergrund: rot; ... .photo-of-the-day - Titel { Text-Dekoration: unterstreichen; } } '' – alexrqs
@alexrqs Und? Es gibt keine Regel, die besagt, dass man alles verschachteln muss. Eine Lösung, die Verschachtelung hat, ist tatsächlich ausführlicher. – cimmanon
@alexrqs Sie müssen '&: hover {/ * ... * /}' unabhängig von '&: hover & - title' verwenden. – Paleo