DLib - Warum akzeptiert start_async() keine Verbindungen in einem Hintergrund-Thread?

Question

Dies ist mein erster Versuch mit DLib. Mein Ziel ist es, einen Hintergrundserver zu haben, mit dem ich mich mit vielen Client-Threads gleichzeitig verbinden kann. Laut der Dokumentation, start_async() sollte der Weg sein, mit einer konkreten Implementierung von dlib::server gehen, so das ist, wie ich meinen Server einrichten.

class TestServer : public dlib::server 
{ 
    private: 
     void on_connect(dlib::connection& c) 
     { 
      cout << "Hi." << endl; 
     } 

    public: 
     void start_server() 
     { 
      set_listening_ip("127.0.0.1"); 
      set_listening_port(4790); 

      start_async(); 
     } 
}; 

Was folgt, ist meine ServerMain.cpp:

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    TestServer ts; 

    try 
    { 
     ts.start_server(); 
    } 
    catch(exception& e) 
    { 
     cerr << e.what() << endl; 
    } 

    return 0; 
} 

Und das ist mein ClientMain.cpp:

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    try 
    { 
     iosockstream stream("127.0.0.1:4790"); 

     cout << "CLIENT - Connected." << endl; 
    } 
    catch(exception& e) 
    { 
     cerr << e.what() << endl; 
    } 

    cout << "Done." << endl; 

    return 0; 
} 

Nach meinem Server gestartet haben, jeder Versuch, es mit einem Rechner führt zu verbinden in eine Ausnahme:

unable to connect to '127.0.0.1:4790'

Auch weder lsof noch netstat zeigen alle Prozess hören auf Port 4790. Was mache ich falsch?

Ich bin auf Mac OS X 10.9.5, kompiliert mit -std=c++11 -DDLIB_NO_GUI_SUPPORT.

Answer 1

Von DLIB :: Server in der Dokumentation des start_async() es sagt

does NOT block. That is, this function will return right away and 
the server will run on a background thread until clear() or this 
object's destructor is called (or until some kind of fatal error 
occurs). 

So Ihre Server-Programm sofort beendet, weil Sie das Programmende lassen (Sie verlassen main()). Sie müssen etwas tun, um Ihr Programm am Leben zu erhalten. Beispiel: Rufen Sie den Server start() anstelle von start_async() auf.